Ухвала суду № 55869548, 01.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2012 р. Справа №5021/1213/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства “Шляхрембуд” Сумської міської ради, м. Суми (вх. №3388 С/3-10)

на рішення господарського суду Сумської області від 24.09.2012р. у справі №5021/1213/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НПП-Машпром”, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства “Шляхрембуд” Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 148545,88 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.09.2012р. у справі №5021/1213/12 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства “Шляхрембуд” Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НПП-Машпром” заборгованість у розмірі 148 545,88 грн. та судовий збір у розмірі 2971,00 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду Сумської області від 24.09.2012р. у справі №5021/1213/12 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства “Шляхрембуд” Сумської міської ради, м. Суми до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на «27»листопада 2012 р. об 11-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.