РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"17" лютого 2016 р. Справа № 924/1842/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Сініцина Л.М. , судді Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Золота середина”
на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "02" лютого 2016 р. у справі № 924/1842/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Золота середина”, м. Хмельницький
до 1. Житлово-будівельного кооперативу „Файне місто 2”, м. Хмельницький
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунсервіс-Серет”, м. Тернопіль
про стягнення солідарно із Житлово-будівельного кооперативу „Файне місто 2” (код 39503139) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунсервіс-Серет” (код 37519550) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Золота середина” (код 39083168) штрафу в сумі 250 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 р. зупинено провадження у справі №924/1842/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Золота середина”, м. Хмельницький до 1. Житлово-будівельного кооперативу „Файне місто 2”, м. Хмельницький; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунсервіс-Серет”, м. Тернопіль про стягнення солідарно із Житлово-будівельного кооперативу „Файне місто 2” (код 39503139) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунсервіс-Серет” (код 37519550) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Золота середина” (код 39083168) штрафу в сумі 250 000,00 грн., до вирішення господарським судом Тернопільської області пов’язаної з нею іншої справи №921/1204/15-г/6.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Золота середина” звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 р. у справі № 924/1842/15.
17.02.2016 р. на адресу суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Золота середина” надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій позивач просить подану ним апеляційну скрагу на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 р. у справі № 924/1842/15 повернути без розгляду і розглянути питання стосовно повернення судового збору сплачено при подачі апеляційної скарги.
Відповідно до п. 5 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Оскільки, заяву про відкликання апеляційної скарги подано заявником до винесення Рівненським апеляційним господарським судом ухвали про прийняття скарги до провадження, заява підписана уповноваженою особою, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Золота середина” на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 року по справі №924/1842/15.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2-х арк., додатки на 6-ти арк., в т.ч. оригінал квитанції № Н615837 від 08.02.2016 р. та поштовий конверт.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Олексюк Г.Є.
Судове рішення № 55867486, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1842/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: