ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16 лютого 2016 року Справа № 912/484/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 311 666,74 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2016 об 11:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.
4. Зобов'язати у строк до 10.03.2016р. подати суду
позивача:
- копії завдань, передбачених п. 3.1 Договору про надання юридично-консультаційних послуг від 21.06.2012, відповідно до яких ТОВ "Юридичною компанією "Тріпл Сі" надавалися юридично-консультаційні послуги по клієнту ФОП ОСОБА_1, а також копії інших документів, які передавалися разом з цими завданнями;
- докази сплати ТОВ "Порше Лізинг Україна" суми ПДВ з перерахованих на користь ТОВ "Юридична компанія "Тріпл Сі" та ТОВ "Юридична фірма "Вернер" грошових коштів, що наведена в таблицях п. 3.1 позовної заяви;
- докази того, що грошові кошти, сплачені ТОВ "Юридична компанія "Тріпл Сі" та ТОВ "Юридична фірма "Вернер" є саме винагородою за надання юридичних послуг, пов'язаних із зверненням до господарського суду Кіровоградської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 у зв'язку з невиконанням нею договору про фінансовий лізинг від 09.12.2013 № 00009201;
- правове обґрунтування позовних вимог про стягнення упущеної вигоди та реальних збитків з посиланням на ст. 22 Цивільного кодексу України та ст.ст. 224, 225 Господарського кодексу України;
- загальний повний розрахунок усіх грошових вимог, викладених в позовній заяві;
- довідка про курс долара по відношенню до гривні в ПАТ "Креді Агріколь Банк" станом на день подачі позову;
- докази часткової або повної сплати заборгованості відповідачем ( у разі наявності);
- письмові пояснення, в чому саме полягають послуги ТОВ "Юридичної фірми "Вернер" за Договором № 17/2010 від 09.06.2010 року та чи є вони повністю виконаними на момент звернення з позовною заявою до суду;
- належним чином засвідчені копії усіх рахунків-фактур, зазначених в описі вкладення у цінний лист від 23.09.2015 (№ 00285203 від 03.07.15; № 00291156 від 03.08.15; № 00295886 від 02.09.2015; № 00292864 від 17.08.15; № 00297129 від 08.09.15; № 00297813 від 18.09.15; № 00296591 від 04.09.15);
відповідача:
- відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу;
- в разі повного або часткового розрахунку з позивачем - платіжні документи на підтвердження даного факту;
- копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, положення);
- у випадку непогодження із заявленими позивачем позовними вимогами - власний обґрунтований контррозрахунок оспорюваних сум;
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу (02152, м. Київ, пр-т. Павла Тичини, 1В, офіс В), представнику позивача ( 01001, м. Київ, а/с 199); відповідачу (25000, АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 55866606, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/484/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: