Court ruling № 55866606, 16.02.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.02.2016
Case No.
912/484/16
Document №
55866606
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 лютого 2016 року Справа № 912/484/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 311 666,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2016 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

4. Зобов'язати у строк до 10.03.2016р. подати суду

позивача:

- копії завдань, передбачених п. 3.1 Договору про надання юридично-консультаційних послуг від 21.06.2012, відповідно до яких ТОВ "Юридичною компанією "Тріпл Сі" надавалися юридично-консультаційні послуги по клієнту ФОП ОСОБА_1, а також копії інших документів, які передавалися разом з цими завданнями;

- докази сплати ТОВ "Порше Лізинг Україна" суми ПДВ з перерахованих на користь ТОВ "Юридична компанія "Тріпл Сі" та ТОВ "Юридична фірма "Вернер" грошових коштів, що наведена в таблицях п. 3.1 позовної заяви;

- докази того, що грошові кошти, сплачені ТОВ "Юридична компанія "Тріпл Сі" та ТОВ "Юридична фірма "Вернер" є саме винагородою за надання юридичних послуг, пов'язаних із зверненням до господарського суду Кіровоградської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 у зв'язку з невиконанням нею договору про фінансовий лізинг від 09.12.2013 № 00009201;

- правове обґрунтування позовних вимог про стягнення упущеної вигоди та реальних збитків з посиланням на ст. 22 Цивільного кодексу України та ст.ст. 224, 225 Господарського кодексу України;

- загальний повний розрахунок усіх грошових вимог, викладених в позовній заяві;

- довідка про курс долара по відношенню до гривні в ПАТ "Креді Агріколь Банк" станом на день подачі позову;

- докази часткової або повної сплати заборгованості відповідачем ( у разі наявності);

- письмові пояснення, в чому саме полягають послуги ТОВ "Юридичної фірми "Вернер" за Договором № 17/2010 від 09.06.2010 року та чи є вони повністю виконаними на момент звернення з позовною заявою до суду;

- належним чином засвідчені копії усіх рахунків-фактур, зазначених в описі вкладення у цінний лист від 23.09.2015 (№ 00285203 від 03.07.15; № 00291156 від 03.08.15; № 00295886 від 02.09.2015; № 00292864 від 17.08.15; № 00297129 від 08.09.15; № 00297813 від 18.09.15; № 00296591 від 04.09.15);

відповідача:

- відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу;

- в разі повного або часткового розрахунку з позивачем - платіжні документи на підтвердження даного факту;

- копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, положення);

- у випадку непогодження із заявленими позивачем позовними вимогами - власний обґрунтований контррозрахунок оспорюваних сум;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу (02152, м. Київ, пр-т. Павла Тичини, 1В, офіс В), представнику позивача ( 01001, м. Київ, а/с 199); відповідачу (25000, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55866606 ?

Документ № 55866606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55866606 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55866606 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55866606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55866606, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 55866606, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55866606 refers to case No. 912/484/16

This decision relates to case No. 912/484/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55866596
Next document : 55866609