ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 лютого 2016 року Справа № 907/587/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Костенко Т.Ф. - головуючого,
Божок В.С.,
Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Закарпатського обласного центру з гідрометеорології на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2015у справіГосподарського суду Закарпатської областіза позовомЗакарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород"доЗакарпатського обласного центру з гідрометеорології простягнення 22 488,18 грн. заборгованості за надані послуги
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Закарпатського обласного центру з гідрометеорології на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 у справі № 907/587/15 повернути скаржнику.
Головуючий: Костенко Т.Ф.
Судді: Божок В.С.
Сибіга О.М.
Судове рішення № 55865629, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/587/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: