ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" лютого 2016 р. Справа № 809/70/16
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ Банк Фінанси та Кредит ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит ОСОБА_2, про зобовязання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
04.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ Банк Фінанси та Кредит ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит ОСОБА_2, в якому просить суд зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит ОСОБА_2 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів в розмірі 7000 доларів США за вкладами в Акціонерному товаристві Банк Фінанси та Кредит за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою суду від 08.02.2016 року дану позовну заяву залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 23.02.2016 року.
12.02.2016 року позивач на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2016 року подала до суду заяву, якою уточнила склад відповідачів.
Частиною 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
При цьому, відкриттю провадження у справі передує зясування судом обставин, передбачених частинами 1, 2 статті 9 Закону України Про судовий збір.
Так, відповідно до згаданих частин 1 та 2 статті 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Однак суд встановив, що станом на 16.02.2016 року сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551,20 грн. згідно квитанції № 0.0.489804489.1 від 15.01.2016 року не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи.
При зясування причин виникнення вказаних обставин судом встановлено таке.
За подання адміністративного позову до Івано-Франківського окружного адміністративного суду судовий збір має зараховуватись до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок № 31218206784002.
В свою чергу, згідно доданої до позовної заяви квитанції № 0.0.489804489.1 від 15.01.2016 року, судовий збір сплачено на рахунок № 31212206780002, тобто на рахунок, який не відноситься до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Таким чином, в силу вимог частини 1 статті 9 Закону України Про судовий збір, суд не вправі відкрити провадження у справі, в разі якщо до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшов судовий збір в розмірі, передбаченому цим Законом.
З огляду на вказане, керуючись нормами частини 1 статті 102, частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення права позивача на звернення до суду для захисту порушених прав, свобод або інтересів, з метою гарантування права на допуск до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу встановлений ухвалою від 08.02.2016 року строк для усунення недоліків позовної заяви (сплати судового збору на рахунок Івано-Франківського окружного адміністративного суду).
Керуючись статтями 102, 108 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 9 Закону України Про судовий збір, суд ,-
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (сплату судового збору на рахунок Івано-Франківського окружного адміністративного суду) до 25 лютого 2016 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Судове рішення № 55865240, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/70/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: