Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування доказів
21.01.2015р. № 820/19546/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тітова О.М.,
при секретарі судового засідання - Костіної А.В.,
за участі: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелехівське" до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Відділ Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області про скасування розпорядження, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелехівське" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа: Відділ Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області, в якому просить суд скасувати розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області № 505 від 4 листопада 2013 року "Про виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та видачу правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку".
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у судовому засіданні 21.01.2015 року, представником позивача заявлено клопотання про витребування від третьої особи доказів: копію проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП "Труд" Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, затверджений розпорядженням голови районної державної адміністрації від 23 грудня 2002 року № 390.
Представник відповідача, Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, щодо клопотання про витребування вказаних доказів заперечував.
У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у третьої особи: Відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області, розташованого за адресою: 63200, Харківська обл., Новодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, буд. 7, копію проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП "Труд" Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, затверджений розпорядженням голови районної державної адміністрації від 23 грудня 2002 року № 390.
Вказані документи надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду до 05.02.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 22.01.2015 року.
Суддя Тітов О.М.
Судове рішення № 55853583, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/19546/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: