Ухвала суду № 55853582, 20.01.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

20 січня 2015 р. № 820/19402/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участю:

представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заінтересованої особи гр. ОСОБА_3 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 ЛТД, Ван ОСОБА_6 Лімітед, Санкорп Лайфен Супераннюейшн Лімітед до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_4 ОСОБА_5 ЛТД, Ван ОСОБА_6 Лімітед, Санкорп Лайфен Супераннюейшн Лімітед, звернувся до суду з позовом, у якому просить суд анулювати (скасувати) актовий запис Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції №3544 від 10.03.2010 року в частині відомостей про смерть ОСОБА_7 07.03.2010 року у віці 46 років.

Через канцелярію суду від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_8, надійшла заява про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. (т.2 а.с.216), в обґрунтування якої вказано, що ОСОБА_3 є гр. ОСОБА_9, виконавцем заповіту ОСОБА_7 від 29.10.2009 року та одним із спадкоємців за цим заповітом.(т.2 а.с.223-226). А відтак, рішення по цій справі безпосередньо, як стверджує представник, впливатиме на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_3

Окрім того, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору гр. ОСОБА_10, оскільки останній був ініціатором звернення до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до актового запису про смерть №3544 від 10.03.2010 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, щодо зміни відомостей про померлого у вказаному вище актовому записі з "ОСОБА_7, 18.07.1963 р.н." на "ОСОБА_11, 16.07.1958 р.н.". (т.2 а.с.212-214) та рішення по справі також безпосередньо впливатиме на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представники позивачів - ОСОБА_4 ОСОБА_5 ЛТД, Ван ОСОБА_6 Лімітед, Санкорп Лайфен Супераннюейшн Лімітед, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_10 не заперечували.

Представник відповідача - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, в порядку передбаченому ст.33-35 КАС України. (т.2 а.с.203).

Суд, вислухавши думку представників позивачів, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

За правилами, встановленим ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення по цій справі безпосередньо впливатиме на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_3 та ОСОБА_10, суд доходить висновку про необхідність залучення даних осіб до часті у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи гр. ОСОБА_3 про залучення третьої особи до участі у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 ЛТД, Ван ОСОБА_6 Лімітед, Санкорп Лайфен Супераннюейшн Лімітед до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування актового запису в якості третьої особи - ОСОБА_3 (2077, вул. Орара, 30, Вайтара, штату Нового Південного Уєльсу, ОСОБА_9) та ОСОБА_10 (61099, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 21 січня 2015 року.

Суддя Панченко О.В.