Ухвала суду № 55850416, 27.01.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/343/2016

Справа № 428/637/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42015130000000171 від 26.08.2015 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Лисичанської міської ради, зловживаючи владою та службовим становищем, в порушення постанови Кабінету Міністрів України від 19.05.1999 №859 «Про умови і розміри оплати праці керівників підприємств, заснованих на державній, комунальній власності, та обєднань державних підприємств» встановили завищений посадовий оклад директору КП «Лисичанськтепломережа» ОСОБА_3, згідно з яким за період з 20.08.2014 року по 31.12.2014 року останньому було зайво нараховано та виплачено коштів з урахуванням нарахувань на загальну суму 274585,04 грн., в тому числі: по окладу 13399,49 грн., надбавка 4746,4 грн., премія 54475,76 грн. та винагорода за підсумками роботи за рік 201963,39 грн. Внаслідок допущених порушень КП «Лисичанськтепломережа» завдано збитків на вказану суму.

В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до документів і інших відомостей щодо нарахування заробітної платні, надбавок, премій та винагороди директору КП «Лисичанськтепломережа» ОСОБА_3 за період з 04.12.2012 року по 31.12.2014 року, які знаходяться у володінні Лисичанської міської ради Луганської області, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення повного переліку осіб, причетних до його скоєння.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні Лисичанської міської ради Луганської області. Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника даної установи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучення зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,131-132,159 166,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Лисичанської міської ради Луганської області (ідентифікаційний код 26522196) за адресою: Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Комсомольська, 7, з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:

- контрактів з директором КП «Лисичанськтепломережа» ОСОБА_3, яке знаходиться в комунальній власності Лисичанської міської ради, за період з 04.12.2012 року по 31.12.2014 року;

- додаткових угод до вказаних контрактів з директором КП «Лисичанськтепломережа» ОСОБА_3;

- розпоряджень міського голови «Про заохочення» та «Про виплату надбавки» ОСОБА_3 за період з 04.12.2012 року по 31.12.2014 року;

- рішення Лисичанської міської ради від 24.01.2013 року №42/758 «Про обрання секретаря Лисичанської міської ради»;

- функціональні обовязки секретаря Лисичанської міської ради ОСОБА_4;

- розпорядження міського голови від 30.10.2014 року №354 «Про внесення змін до розподілу обовязків між заступниками міського голови, секретарем міської ради та керуючим правами виконкому»;

- додаток до розпорядження міського голови від 30.10.2014 року №354;

- рішення Лисичанської міської ради від 22.11.2012 року №39/705 «Про дострокове припинення повноважень Лисичанського міського голови»;

- рішення Лисичанської міської ради від 24.01.2013 року №42/758 «Про обрання секретаря Лисичанської міської ради»;

- функціональні обовязки виконувача повноважень Лисичанського міського голови ОСОБА_4;

- рішення Лисичанської міської ради про призначення на посаду першого заступника міського голови ОСОБА_5;

- функціональні обовязки ОСОБА_5;

- завірених копій вищезазначених документів, у разі вилучення їх оригіналів співробітниками інших правоохоронних органів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський