Справа № 390/2332/15-ц
Провадження № 2/390/46/16
УХВАЛА
"15" лютого 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Квітки О.О.,
при секретарі Шматковій А.І.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача 2 ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро» до фермерського господарства «ОСОБА_3 Танриверді-Огли», ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області та Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро», ОСОБА_5 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2016 року задоволено клопотання представника відповідача 2 - ОСОБА_2 та витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_6: копію довіреності від 10 березня 2011 року, за реєстровим № 158, яка посвідчена від імені ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5, завірену належним чином та копію журналу реєстру нотаріальних дій від 10 березня 2011 року за номером 158, завірену належним чином.
09.02.2016 від приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6 надійшов лист, з якого слідує, що у звязку зі зміною нотаріального округу з Кіровоградського міського на Кіровоградський районний, документи до 29 березня 2011 року та реєстри для реєстрації нотаріальних дій передані нею до Кіровоградського нотаріального архіву, а тому надати витребувані документи немає можливості.
Під час судового засідання представник відповідача 2 - ОСОБА_2, врахувавши лист приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6, заявив клопотання про витребування з державного нотаріального архіву в Кіровоградській області доказів, а саме:
- копію довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, 10 березня 2011 року, за реєстровим № 158, від імені ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5, завірену належним чином;
- копію журналу реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 10 березня 2011 року за номером 158, завірену належним чином.
В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані докази необхідні для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, однак отримати їх самостійно він не може.
Представник позивача - ОСОБА_1 відніс вирішення цього питання на розсуд суду.
Від представника третьої особи Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_7 09.02.2016 надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Згідно із ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача 2 - ОСОБА_2 та витребувати з державного нотаріального архіву в Кіровоградській області:
- копію довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, 10 березня 2011 року, за реєстровим № 158, від імені ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5, завірену належним чином;
- копію журналу реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 10 березня 2011 року за номером 158, завірену належним чином.
Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кіровоград, вул. Кільцева, 34-а) до 04 березня 2016 року.
Копію ухвали направити до державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Чорновола, 1 -г) для виконання.
Розяснити державному нотаріальному архіву в Кіровоградській області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_8
Судове рішення № 55849088, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2332/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: