Court ruling № 55849088, 15.02.2016, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
15.02.2016
Case No.
390/2332/15-ц
Document №
55849088
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/2332/15-ц

Провадження № 2/390/46/16

УХВАЛА

"15" лютого 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 2 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро» до фермерського господарства «ОСОБА_3 Танриверді-Огли», ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області та Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро», ОСОБА_5 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2016 року задоволено клопотання представника відповідача 2 - ОСОБА_2 та витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_6: копію довіреності від 10 березня 2011 року, за реєстровим № 158, яка посвідчена від імені ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5, завірену належним чином та копію журналу реєстру нотаріальних дій від 10 березня 2011 року за номером 158, завірену належним чином.

09.02.2016 від приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6 надійшов лист, з якого слідує, що у звязку зі зміною нотаріального округу з Кіровоградського міського на Кіровоградський районний, документи до 29 березня 2011 року та реєстри для реєстрації нотаріальних дій передані нею до Кіровоградського нотаріального архіву, а тому надати витребувані документи немає можливості.

Під час судового засідання представник відповідача 2 - ОСОБА_2, врахувавши лист приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6, заявив клопотання про витребування з державного нотаріального архіву в Кіровоградській області доказів, а саме:

- копію довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, 10 березня 2011 року, за реєстровим № 158, від імені ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5, завірену належним чином;

- копію журналу реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 10 березня 2011 року за номером 158, завірену належним чином.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані докази необхідні для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, однак отримати їх самостійно він не може.

Представник позивача - ОСОБА_1 відніс вирішення цього питання на розсуд суду.

Від представника третьої особи Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_7 09.02.2016 надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Згідно із ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача 2 - ОСОБА_2 та витребувати з державного нотаріального архіву в Кіровоградській області:

- копію довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, 10 березня 2011 року, за реєстровим № 158, від імені ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5, завірену належним чином;

- копію журналу реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 10 березня 2011 року за номером 158, завірену належним чином.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кіровоград, вул. Кільцева, 34-а) до 04 березня 2016 року.

Копію ухвали направити до державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Чорновола, 1 -г) для виконання.

Розяснити державному нотаріальному архіву в Кіровоградській області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 55849088 ?

Документ № 55849088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55849088 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55849088 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55849088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55849088, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 55849088, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55849088 refers to case No. 390/2332/15-ц

This decision relates to case No. 390/2332/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55822941
Next document : 55849093