2-н-76/2009
С У Д О В И Й Н А К А З
7 квітня 2009 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв”язок” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: 85004, АДРЕСА_1 на користь стягувача Закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв”язок”, яке знаходиться за адресою: 01015, м.Київ, вулиця Лейпцигська, будинок 15, п/р № 26008526 в ВАТ “ОСОБА_2 Аваль”, м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 заборгованість за кредитом у розмірі 103 (сто три) гривень 65 копійок, договірної санкції у розмірі 630 (шістьсот тридцять) гривень 20 копійок, а всього 733 (сімсот тридцять три) гривні 85 копійок.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв”язок”судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви у розмірі 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (п”ятнадцять) гривень.
3.Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржнику ОСОБА_1 за місцем її мешкання.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М.Лаврушин
Роз”яснити боржнику ОСОБА_1, що відповідно до ст.106 ЦПК України він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності
Суддя О.М.Лаврушин
Судове рішення № 5583926, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-76/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: