Справа № 291/60/16-ц
2/291/157/16
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 лютого 2016 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк"
до ОСОБА_1
про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ " Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідачка не виконує взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме: у встановлений договором строк не повертає одержаний кредит. На цій підставі позивач просить достроково стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 18136 грн.84 коп.
Позивач просить справу слухати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
22 жовтня 2013 року між ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого товариство надало відповідачці кредит у розмірі 25000грн. строком на 36 місяців, тобто до 22.10.2016 року.
З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 11.01.2016р. ОСОБА_1 обовязок щодо своєчасного погашення кредиту виконувала несвоєчасно, оскільки провела останнє погашення по кредиту 04.06.2015р. і заборгував позивачу по вищевказаному зобовязанню 18136 грн. 84 коп., в тому числі : 11111.00 грн. - сума простроченої заборгованості кредиту; 2128.35 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам; 1841.08 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 145.30 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків; 411.11 грн. -інфляційні нарахування на суму кредиту; 2500.00 грн. - сума штрафу.
2
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Пунктом 5.3.10 вищевказаного кредитного договору, укладеного між сторонами, передбачено право кредитодавця достроково витребувати в позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті відповідно до умов договору і разі, зокрема, припинення зарахувань заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий ) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця, понад двох календарних місяців поспіль.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1, поданої нею до суду, відповідачка позовні вимоги визнає повністю.
Статтею 174 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду і в цьому разі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як зазначено вище, матеріали справи переконливо свідчать про наявність зобовязальних правовідносин між ОСОБА_1 та ПАТ "Акціонерний банк"Експрес-Банк", які витікають із укладеного між ними кредитного договору, а також про неналежне виконання зобовязання з боку ОСОБА_1 та наявність заборгованості за кредитним договором.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що визнання відповідачкою ОСОБА_1 позовних вимог ПАТ "Акціонерний банк"Експрес-Банк" про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав зазначені позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 174, 212, 213, 225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" (місцезнаходження: 03049, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 25, код ЄДРПО 20053145) достроково заборгованість за кредитним договором №78867/31/к7 ( кредит на споживчі потреби із зарахуванням коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту 31- "Запорука успіху") від 22.10.2013р., станом на 11 січня 2016 року в сумі 18136 грн.84 коп. (Вісімнадцять тисяч сто тридцять шість гривень 84 копійки), в саме:
-сума простроченої заборгованості по кредиту -11111.00 грн. (Одинадцять тисяч сто одинадцять гривень 00 копійок);
-сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам -2128 грн. 35 коп. (Дві тисячі сто двадцять вісім гривень 35 копійок);
-сума пені за несвоєчасне повернення кредиту -1841 грн. 08 коп. (Одна тисяча вісімсот сорок одна гривня 08 копійок);
-сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків -145 грн. 30 коп. (Сто сорок п'ять гривень 30 копійок);
-інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 411 грн. 11 коп. (Чотириста одинадцять гривень 11 копійок);
-сума штрафу за невиконання умов договору -2500 грн. 00 коп. (Дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок).
3
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" (місцезнаходження: 03049, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 25, код ЄДРПО 20053145) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. (Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя З. Б. Руденко.
Судове рішення № 55839024, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/60/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: