Ухвала суду № 55835759, 16.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16.02.2016 К/800/3755/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року по справі № 706/1599/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі

Черкаської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року по справі № 706/1599/15-а.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржником до поданої касаційної скарги документ про сплату судового збору не додано, а заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не містить вагомих (підтверджених документально) доводів щодо неможливості сплати позивачем такого збору.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року по справі № 706/1599/15-а залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 14 березня 2016 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова