ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16.02.2016 К/800/3755/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року по справі № 706/1599/15-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі
Черкаської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року по справі № 706/1599/15-а.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Скаржником до поданої касаційної скарги документ про сплату судового збору не додано, а заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не містить вагомих (підтверджених документально) доводів щодо неможливості сплати позивачем такого збору.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року по справі № 706/1599/15-а залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 14 березня 2016 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова
The court decision No. 55835759, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 706/1599/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: