Справа № 645/7627/15-ц
Провадження № 2-п/645/10/16
УХ В А Л А
іменем України
11 лютого 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.12.2015 р. у справі за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 29.01.2016 р. вказана заява залишена без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору у розмірі 275,60 грн.
У встановлений строк заявник подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, з підстав, передбачених ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», та врахувати його майновий стан.
Враховуючи, що згідно ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору звільняються споживачі, які звертаються до суду з позовами, що повязані з порушенням їх прав, тобто вказана норма не поширюється на споживачів, які є відповідачами у справі та звертаються до суду із заявами про перегляд заочного рішення, підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.
Інші підстави для звільнення заявника від сплати судового збору в матеріалах справи також відсутні.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 вважається неподаною та повертається заявникові, з підстав, передбачених ч.2 ст.121 ЦПК України, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду такою ж заявою, в разі усунення обставин, що викликали її повернення.
Керуючись ст.121 ч.2, ст.ст.197, 229 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії .
Суддя -
Судове рішення № 55831511, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7627/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: