Рішення № 55831514, 12.07.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 липня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судці Мартинової О.М. при секретарі судових засідань - ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 3 листопада 1995 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис № 1110. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем. Посилається на те, що з травня 2009 року сторони проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей відповідач не надає, дітьми не цікавиться.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши суду, що відповідач не надає матеріальної допомоги на виховання дітей з травня 2009 року, в звязку з чим, просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку на утримання дітей до їх повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3, у судовому засіданні, проти позову заперечував та просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що не бажає сплачувати аліменти на користь позивача, оскільки має сумніви з приводу розпорядження позивачем аліментами за призначенням.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований З листопада 1995 року міським відділом РАГС м. Харкова, актовий запис № 1110 (копія свідоцтва про одруження І-ВЛ № 001693).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-ВЛ № 326828) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження 1-BJI № 025823).

Згідно довідки обєднання житлових кооперативів «Сфера» від 9 березня 2010 року № 112, неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані разом із позивачем за адресою: м. Харків, вул. Корчагінців, б. 13, кв. 355.

Як вбачається з довідки з міської дитячої поліклініки № 7 неповнолітня дитина ОСОБА_4 з 2004 року знаходиться на D обліку: дифузний еутириодний зоб І ступню, конституціональна високорослість, диспластическая кардиопатия, дискинезія желчевивідних шляхів, з 2009 року синдром вегетососудістої дистанції з церебральними ангіоспазмами, надглядається в НДІ ОЗДП, ОСОБА_5 також наглядається у вищевказаній поліклініці, однак на D обліку не знаходиться.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.І, ч. 2 ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яке буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сім'ї та інші обставини.

Ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальній розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Так, судом встановлено, що відповідач працює з 10 липня 2008 року по теперішній час в ГБК «Буревісник-1» та його заробітна плата складає 850 грн. на місяць (довідка від 23.06.2010 р.№ 12).

Разом з тим, суд приймає до уваги, що на утриманні відповідача знаходиться непрацездатна матір ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей суду не надано.

Позивач ОСОБА_2 не працює, що підтверджується відповідачем.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік» від 27 квітня 2010 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: складає з 1 січня - 755 гривень, з 1 квітня - 767 гривень, з 1 липня - 771 гривні, з 1 жовтня - 787 гривень, з 1 грудня - 799 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: складає з 1 січня - 901 гривні, з 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривні, з 1 жовтня - 941 гривні, з 1 грудня - 957 гривень.

Таким чином, виходячи з принципу розумності та справедливості, та приймаючи до уваги той факт, що відповідач має на утриманні непрацездатну матір та враховуючи стан здоровя платника аліментів, а також неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини заробітку, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку.

Посилання відповідача щодо неналежного використання позивачем аліментів не знайшли свого підтвердження та не доведені відповідачем.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 суд стягує з відповідача.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в умовах суми виплати за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,88, 209, 212-215,217,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, 23 лютого 1996 року

' % народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 ^ частини заробітку, починаючи з 12.03.2010 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати 1/3 частини доходу за один місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі

51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Фрунзенського районного суду м. Харкова (Код отримувача: 24134610, р/рахунок: 31216259700010, МФО: 851011,

Банк: УДК у Фрунзенському районі) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя