Рішення № 55830744, 26.01.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"26" січня 2016 р.

справа №642/9285/2015ц

провадження № 2/642/280/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при участі секретаря Пєтрєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №500470078 від 20.03.2014 року у розмірі 75380 грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 20.03.2014 року між сторонами був укладений кредитний договір №500470078, відповідно умов якого банк видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 60813,38 грн. на строк з 20.03.2014 року до 21.03.2017, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки, неустойки та інші передбачені платежі за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість.

Представник позивача до судового засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутності, підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити позовну заяву. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою представника позивача.

Суд, враховуючи думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 20.03.2014 р. між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500470078.

Відповідно до умов вищевказаного договору ПАТ «Альфа Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 60813,38 грн. на строк з 20.03.2014 року до 21.03.2017 рік, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки, неустойки та інші передбачені платежі за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.4-6).

Відповідно до ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за вказаним договором.

Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 остання свої зобов'язання в установлені терміни не виконала, допускала невиплату та прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 21.10.2015 р. вона має заборгованість за кредитним договором №500470078 від 20.03.2014 року у розмірі 75380 грн. 61, яка складається з наступного:

- 48382,50 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10124,49 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 14473,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2400 грн. - штраф за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с.11,12).

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 500470078 від 20.03.2014 року у розмірі 75380,61 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1054, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа Банк (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, рахунок 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) суму заборгованості за кредитним договором № 500470078 від 20.03.2014 року в сумі 75380 (сімдесят пять тисяч триста вісімдесят) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа Банк (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, рахунок 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) суму судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Є.Б. Ольховський