Ухвала суду № 55825380, 16.02.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.02.2016 Справа № 904/5297/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Дмитренко Г.К.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест», смт.Ювілейне Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2015р. у справі № 904/5297/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест», смт.Ювілейне Дніпропетровської області

до відповідача/1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест», смт.Ювілейне Дніпропетровської області

відповідача/2 – Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про визнання права користування частиною земельної ділянки та про усунення перешкод у здійсненні права користування частиною земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2015 року у справі № 904/5297/15 (колегія суддів: Юзіков С.Г., Кеся Н.Б., Золотарьова Я.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест», смт.Ювілейне Дніпропетровської області до відповідача/1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест», смт.Ювілейне Дніпропетровської області, відповідача/2 – Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ про визнання права користування частиною земельної ділянки та про усунення перешкод у здійсненні права користування частиною земельної ділянки в задоволенні позову було відмовлено; судові витрати покладені на позивача (а.с.159-165).

Рішення господарського суду Дніпропетровської області мотивовано невірно обраним позивачем способом захисту своїх прав; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст.20, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.15, 377, 413, 415 ЦК України, ст.ст.102-1, 120, 124, 125, 152 Земельного кодексу України, ст.16 Закону України «Про оренду землі».

Не погодившись з вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «НЗ-інвест», смт.Ювілейне Дніпропетровської області, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, які мають значення для її правильного вирішення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року у справі № 904/5297/15 було частково задоволено апеляційну скаргу позивача, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2015р. змінено в частині визнання за позивачем права користування частиною земельної ділянки, в решті – рішення господарського суду від 18.11.2015р. залишено без змін.

В зв’язку з технічною опискою при тиражуванні в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року зазначено дату виготовлення та підписання повного тексту постанови « 15.02.2015р.», замість « 15.02.2016р.».

Статтею 89 ГПК України передбачена можливість виправлення судом за своєю ініціативою допущених в рішенні (ухвалі) описок чи арифметичних помилок, які не зачіпають суті рішення.

Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року при цьому не зачіпаючи її змісту, решту постанови – залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року технічну описку.

Вважати вірною дату виготовлення та підписання повного тексту постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2016р.– 15.02.2016р.

Зазначену ухвалу надіслати сторонам у справі.

ГолоГГоьтолоГоло

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко