РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
29 січня 2016 року м. Кремінна
Справа № 414/43/16-ц
Провадження № 2/414/72/2016
Кремінський районний суд Луганської області
у складі : головуючого судді Харченко Г.А.,
при секретарі Давіян С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Кремінського районного суду з позовом про стягнення аліментів на час її навчання та вказала, що відповідачем є її батько. На теперішній час вона навчається в Бєлгородському державному університеті. Оскільки донька продовжує навчання, то вона звертається з позовом до відповідача та просить стягнути з нього 1 / 4 частину усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання.
Позивач просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі (а.с.12).
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позовних вимог доньки не заперечує з позовною заявою згоден (а.с. 11). Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення. 29 січня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 є донькою відповідача (а.с. 5), на даний час ОСОБА_1 продовжує навчання (а.с. 6).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що донька є повнолітньою, продовжує навчання, внаслідок чого не має змоги себе утримувати або працювати. Оскільки батьки повинні утримувати своїх дітей після їх повноліття то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1 / 4 частину всіх видів його заробітку до закінчення навчання, але не пізніше 23 років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 487,20 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 191, 199-200 СК України та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30 червня 2017 року включно, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, щомісяця, починаючи з 11 січня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 487,20 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Г.А. Харченко
Судове рішення № 55824178, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/43/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: