ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
16 лютого 2016 року Справа № 912/24/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/24/16
за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив";
про стягнення 25 242 771,29 доларів США.
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив":
20 000 000 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, наданим по договору кредитної лінії № 1 від 14.01.14, укладеному сторонами із додатковими договорами № 1 від 14.01.15, № 2 від 27.02.15, № 3 від 31.03.15, № 4 від 29.05.15, № 5 від 30.06.15, № 6 від 31.08.15;
1 874 666,39 доларів США простроченої заборгованості за процентами;
3 161 688,54 доларів США пені (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 28.12.15 - 73 153 524 грн. 39 коп.), в тому числі: 2 946 894,32 доларів США за несвоєчасну сплату кредиту (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 28.12.15 - 68 182 684 грн. 77 коп.), 214 839,23 доларів США за несвоєчасну сплату процентів (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 28.012.15 - 4 070 839 грн. 62 коп.);
206 416,36 доларів США річних у розмірі 3 процентів, в тому числі: 192 328,77 доларів США за несвоєчасну сплату кредиту, 14 087,59 доларів США за несвоєчасну сплату процентів;
всього - 25 242 771,29 доларів США та 182 700 грн. судового збору.
Відповідачем без викладення та доведення наявності поважних причин не надані господарському суду витребувані в ухвалах від 06.01.16 27.01.16: відзив на позов та докази надіслання його копій позивачу; докази належного виконання зобов'язань за договором кредитної лінії № 1 від 14.01.14 (за наявності); обґрунтований контррозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком заявника.
15.02.16 до господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (№ 55/2-08/193 від 15.02.16), в якій воно посилаючись на ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, просить вжити заходи до забезпечення позову та накласти арешт на грошові кошти приватного акціонерного товариства "Креатив", які знаходяться на рахунках в будь-яких банківських установах на території України. Необхідність вжиття заходів до забезпечення позову з метою унеможливлення утруднення виконання чи невиконання рішення господарського суду у даній справі та завдання значної шкоди заявникові, останній обґрунтовує діями приватного акціонерного товариства "Креатив", спрямованими на ухилення від виконання зобов'язань за кредитним договором, можливістю витрачання належних йому коштів не для здійснення розрахунків із позивачем, недостатністю вартості заставного майна - 15 427 311 дол. США, яка не покриває всієї суми заборгованості, нульовою вартістю майнових прав за договором застави майнових прав № 3 від 15.01.14 № 3 згідно акту перевірки від 31.08.15.
На час проведення судового засідання, в якому господарським судом за участю представників сторін розглядалися позовні вимоги, та в якому оголошено перерву до 14:30 24.02.16, заява про забезпечення позову зареєстрована не була.
Після реєстрації зазначеної заяви та внесення даних про неї до системи діловодства, господарський суд з метою надання можливості відповідачу викласти у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на вимоги про вжиття заходів до забезпечення позову, призначає розгляд заяви у засіданні.
Керуючись ст. ст. 50, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову у засіданні на 24.02.16 о 14:30 за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
2. Зобов'язати відповідача у строк до дня засідання подати господарському суду у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення на заяву про забезпечення позову.
3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), відповідачу (за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19).
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 55824051, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/24/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: