Ухвала суду № 55824045, 15.02.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 5013/561/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" № 10 від 02.02.2015 р. про заміну відповідача у справі № 5013/561/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення", м. Київ

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про стягнення 69 234,00 грн.,

встановив: рішенням господарського суду від 27.04.2011 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" (далі - ТОВ "Технології гідроочищення") задоволено повністю; стягнуто з Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради на користь позивача заборгованість в сумі 69 234,00 грн., а також витрати по сплаті в сумі 692,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

16.05.2011 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

09.02.2016 р. ТОВ "Технології гідроочищення" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із заявою № 10 від 02.02.2016 р., згідно якої просить замінити сторону у справі - Департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради його правонаступником - Головним управлінням житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.

Подану заяву заявник мотивує тим, що згідно п. 7 рішення Кіровоградської міської ради від 27.01.2011 р. № 78 "Про структуру, загальну чисельність та штати апарату Кіровоградської міської ради та її виконавчого комітету, виконавчих органів Кіровоградської міської ради" (далі - рішення міської ради), Департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради перебуває у стані припинення шляхом приєднання до Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (юридична особа), яке є правонаступником припиненої особи.

Крім того, заявник посилається на наступні обставини.

Відповідно до змісту описової частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2011р. у справі № 5013/1194/11 за позовом Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради до ТОВ "Унідор" про стягнення 462 678,20 грн., яке не оскаржувалось та набрало законної сили, пунктом 7 рішення Кіровоградської міської ради від 27.01.2011 р. № 78 "Про структуру, загальну численність та штати апарату Кіровоградської міської ради та її виконавчого комітету, виконавчих органів Кіровоградської міської ради" вирішено припинити департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради шляхом приєднання до Головного управлінням житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (юридична особа), яке є правонаступником припиненої особи.

У зв'язку з цим, керуючись нормами ст. 194 Господарського кодексу України між департаментом житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради та Головним управлінням житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради складено акт від 04.04.2011 р. про передачу дебіторської заборгованості до Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.

На підставі викладеного, у рішенні від 03.08.2011 р. у справі № 5013/1194/11 господарським судом здійснено заміну Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради його правонаступником - Головним управлінням житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (а.с. 83-89).

Як зазначено у рішенні господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2015р. у справі № 5013/888/11 за позовом ТОВ "Технології гідроочищення" до Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про стягнення 99 900,00 грн., яке набрало законної сили, ухвалою господарського суду від 04.08.2015 р. було задоволено заяву ТОВ "Технології гідроочищення" про залучення правонаступника відповідача у справі № 5013/888/11; здійснено заміну вибувшого у спірному правовідношенні відповідача - Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради його правонаступником Головним управлінням житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, код ЄДРПОУ 03365245) та розглянуто справу з урахуванням проведеної заміни сторони (а.с. 90-93).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 р. у справі № 5013/888/11, заміна відповідача по справі признана правомірною. При цьому, судовою колегією враховано, що згідно листа Головного Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградської області від 24.12.2013 р. №05-12/470-12965 Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради закрито реєстраційні рахунки згідно поданих заяв 27.04.2011 р., у зв'язку з припиненням діяльності Департаменту шляхом приєднання до Головного Управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради на виконання рішення Кіровоградської міської ради від 27.01.2011 р. № 78 "Про структуру, загальну чисельність та штати апарату Кіровоградської міської ради та її виконавчого комітету, виконавчих органів Кіровоградської міської ради" (а.с. 106). Отже, Департамент на даний час не має змоги розрахуватися зі своїми кредиторами.

При цьому, згідно довідки зазначеного казначейства (а.с. 107), Головне Управління житлово - комунального господарства Кіровоградської міської ради включено до Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів з присвоєнням йому коду 78608, згідно з даними заповненими ним у реєстраційній картці розпорядників одержувачів) бюджетних коштів (а.с. 94-100).

За змістом рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2015 р. у справі № 5013/990/11 за позовом ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" до Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про стягнення 65 440,00 грн., яке набрало законної сили, ухвалою господарського суду від 12.08.2015 р. було задоволено заяву ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" про залучення правонаступника відповідача у справі № 5013/990/11; здійснено заміну вибувшого у спірному правовідношенні відповідача - Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради його правонаступником - Головним управлінням житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, код ЄДРПОУ 03365245) та розглянуто справу з урахуванням проведеної заміни сторони (а.с. 101-105).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 р. у справі № 5013/990/11, заміна відповідача у справі визнана правомірною, рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2015 р. - залишено без змін.

З огляду на посилання заявника на рішення господарського суду Кіровоградської області, які набрали законної сили, господарським судом враховано вимоги ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до якої обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Разом з цим, господарським судом взято до уваги посилання заявника на роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/334 (надалі - Роз'яснення), згідно з п. 10 яких, вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва. Однак суттєве значення мають також фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов'язує перехід майнових прав та обов'язків, а саме: рішення власника (власників), підписання передаточного або розподільного акта чи балансу. Отже, у разі виникнення питань, пов'язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов'язків на майно (майнові права) чи його відповідну частину.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій у справах № 5013/1194/11, № 5013/888/11, № 5013/990/11, між Департаментом житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради та Головним управлінням житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради складено акт від 04.04.2011 р. про передачу дебіторської заборгованості до Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.

В силу вимог ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, даний факт доказуванню не підлягає.

Крім того, як встановлено актом ревізії фінансово-господарської діяльності Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради за період з 01.07.2010 р. по 01.06.2012 р. від 07.03.2012 р. № 06-09/256, за даними бухгалтерського обліку по рахунку 631 "Розрахунки з постачальниками та підрядниками" в обліку ГУ ЖКГ рахується кредиторська заборгованість: КТКВК 150101 по спеціальному фонду в розмірі 1 482 814,69 грн., в тому числі по ТОВ "Технології гідроочищення" - 394 173,20 грн. (а.с. 108-113).

Виходячи з наведеного вище, Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради фактично прийняло на себе всі фінансові зобов'язання Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.

Згідно з п. 10-1 Роз'яснення, у разі якщо реорганізація підприємства сталася під час вирішення господарським судом спору, учасником якого воно є, господарський суд за клопотанням відповідного підприємства чи організації або за власною ініціативою здійснює заміну сторони у спорі її правонаступником згідно зі статтею 25 Господарського процесуального кодексу України.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва (ст. 512 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Технології гідроочищення" № 10 від 02.02.2015 р. та замінити відповідача у даній справі - Департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (код 34448896) на його правонаступника - Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (код 03365245).

Керуючись ст.ст. 25, 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" № 10 від 02.02.2015 р. про заміну відповідача у справі № 5013/561/11 задовольнити.

Здійснити заміну відповідача у справі № 5013/561/11 - Департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (код 34448896) на його правонаступника - Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (код 03365245).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали направити до відома учасникам судового процесу

ТОВ "Технології гідроочищення" за адресою: 01133, м. Київ, провул. Лабораторний, буд. 1, кімн. 177;

Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41;

Головному управлінню житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя Л.С. Вавренюк