ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.02.2016
Справа № 910/19083/14
Суддя Борисенко І.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Олії"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Агроінтер"
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукти"
5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат"
6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий Альянс"
7.Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд"
8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий Альянс"
9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат"
про стягнення коштів
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком"
до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
про визнання кредитного договору недійсним
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат"
до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
про визнання договору поруки недійсним
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімагроком”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Олії”, Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК Агроінтер”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропродукти”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Чугуївський олійно-жировий комбінат”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Олійно-жировий Альянс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Оліяінтертрейд”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Олійно-жировий Альянс” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Нововолинський олійно-жировий комбінат” про солідарне стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором №2-0066/13/11 - KLMV від 29.10.2013 по поверненню кредитних коштів в розмірі 2248000,00 доларів США та 4630000,00 євро, простроченої заборгованості по нарахованим процентам в розмірі 155122,03 доларів США та 299338,06 євро, простроченої комісії в розмірі 23464,67 грн., пені за простроченим кредитом та процентами в розмірі 24922,77 доларів США та 50651,91 євро, пені за простроченою комісією в розмірі 9665,62 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2015р. у справі №910/19083/14 позов задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року у справі №910/19083/14 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.12.2015р. рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі №910/19083/14 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з ТОВ "Ексімагроком", ТОВ "Світ Олії", ТОВ "АПК Агроінтер", ТОВ "Агропродукти", ТОВ "Чугуївський олійно-жировий комбінат", ТОВ "Торговий дім "Олійно-жировий Альянс", ТОВ "Оліяінтертрейд", ТОВ "Олійно-жировий Альянс", ТОВ "Нововолинський олійно-жировий комбінат" пені за простроченим кредитом та процентами в доларах США в розмірі 85786,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 становить 2304071,39 грн., пені за строченим кредитом та процентами в євро в розмірі 175393,34 євро, що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 становить 5294865,35 грн. Справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі №910/19083/14 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 р. розгляд справи призначений на 11.02.2016 р.
В судове засідання представники відповідачів 2,3,4,5,6,7,8 не з’явились, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні надав клопотання про призначення судово-економічної експертизи матеріалів справи, які обґрунтовують стягнення пені в доларах і євро в еквіваленті до гривні, судово-економічну експертизу розрахунків поданих Позивачем щодо стягнення пені в доларах і євро в еквіваленті до гривні.
Представник позивача просить суд надати йому час для ознайомлення з клопотанням відповідача 1.
Враховуючи, що представники відповідачів вперше не з’явились в судове засідання та не виконали вимоги ухвали суду від 13.01.2016 р., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 10.03.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.
Зобов’язати сторін:
- надати пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.12.2015р.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 55823571, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19083/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: