Ухвала суду № 55821760, 11.02.2016, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
375/1314/13-к
Номер документу
55821760
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 375/1314/13-к

Провадження № 1-в/375/20/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Литвина О.В., при секретарі Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне клопотання начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 про заміну основного покарання іншим видом покрання щодо засудженого 30.08.2013 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1020.00 гривень ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Начальник Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду з поданням про заміну покарання у відношенні засудженого ОСОБА_2, зазначивши, що вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 30.08.2013 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн..

На разі, штраф засуджений ОСОБА_2 не сплатив, а тому просить замінити у відповідності до положень ст. 26 КВК та ст. 53 КК України несплачену ним суму штрафу громадськими роботами.

Начальник Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, явку в судове засідання представника прокуратури не забезпечив. Натомість прокурор Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, якою просила розглянути клопотання без участі представника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він не сплатив штраф, оскільки не було роботи та не міг працювати за станом здоровя, являючись з жовтня 2014 року інвалідом І групи. Також доповнив, що буде вже сплачувати штраф частинами .

При винесенні рішення за результатами розгляду клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, яка передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч.3 ст. 26 КВК України).

На даний час вищевказаний вирок суду залишається невиконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання.

Разом з тим, судом встановлено ряд обєктивних причин, які в тій чи іншій мірі спричинили невиконання засудженим вироку суду, і якою, насамперед, є та обставина, що з 13.10.2014 року він являється інвалідом І групи, чому, звичайно, передував незадовольний стан здоровя засудженого.

Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, що у свою чергу виключає задоволення клопотання прокурора.

За викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу засудженому ОСОБА_2 до девяти місяців і що узгоджується із положеннями ч.4 ст.53 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області про заміну покарання, засудженому вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 30.08.2013 року ст. 309 ч.1 КК України ОСОБА_2, відмовити.

Рострочити засудженому 30.08.2013 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_2 сплату штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп. на строк девять місяців з дня набуття даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя О.В.Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 55821760 ?

Документ № 55821760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55821760 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55821760 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55821760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55821760, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 55821760, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55821760 відноситься до справи № 375/1314/13-к

Це рішення відноситься до справи № 375/1314/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55821759
Наступний документ : 55821763