Ухвала суду № 55819614, 15.02.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/980/16-к

Провадження № 1-кс/344/496/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., з участю секретаря Басюк С.Р., старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в рамках кримінального провадження № 32015090000000053, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що ухвалою слідчого судді від 01.02.2016р. на нього накладено грошове стягнення у звязку з неявкою на допит 22.01.2016р. до слідчого у якості свідка. Зазначив, що 20.01.2016р. звязку із службовою необхідністю йому необхідно було відбути у відрядження за межі України (в Молдавію), про що повідомив слідчого, залишивши відповідного листа дружині, яка його і відправила поштовим звязком, у звязку з чим просив ухвалу скасувати.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, у клопотанні просив розглянути таке без його участі. Згідно з ч. 2 ст. 147 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає такому розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання заперечив, оскільки вважає його необґрунтованим.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Ч. 1 ст. 147 КПК України передбачено право особи, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 КПК України слідчий суддя визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Так, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01.02.2016р. на ОСОБА_2 накладено грошове стягнення в розмірі 344 (триста сорок чотири) гривні 50коп.

Підставою для постановлення слідчим суддею вказаної ухвали слугувало те, що ОСОБА_2, будучи викликаним у встановленому КПК України порядку для допиту в якості свідка, до слідчого не зявився, а даних про повідомлення ним поважності причин неявки в судовому засіданні здобуто не було.

В той же час доводи ОСОБА_2 в достатній мірі необґрунтовані долученими до клопотання матеріалами, при цьому останнім надано лише копії першої та останньої сторінки паспорта для виїзду за кордон, оригіналу ж такого документа слідчому судді подано не було.

Відтак, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 147, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Хоростіль