Ухвала суду № 55819608, 15.02.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1777/16-к

Провадження № 1-кс/344/902/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання cлідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12015090010000335, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що директор одного з комунальних підприємств м. Івано-Франківська будучи в злочинній змові з службовими особами Івано-Франківської міської ради та суб'єктами підприємницької діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем вчинили розкрадання коштів при здійсненні закупівель товарів, робіт та послуг протягом 2014 року на суму понад 200 000 гривень.

ФОП ОСОБА_3, ПП «Західенергоконтроль» та ТОВ «Іфкомсервіс» в змові з службовими особами департаменту комунального господарства транспорту та зв»язку Івано-Франківського МВК шляхом завищення вартості на котли в грудні 2014 року вчинено розкрадання бюджетних коштів при виконанні робіт з реконструкції котелень в м. Івано-Франківську по вул. Мазепи, 142-а, вул. Медична, 4-а, та в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради по вул. 22 січня, 141.

Матеріалами клопотання встановлено, що ПП «Західенергоконтроль » (ЄДРПОУ 25070193) являється власником наступних рахунків у ПАТ КБ «Приватбанк»: № 26002252446002, № 26041052500734, № 26053052502582, № 26005000581741, №26005000059002.

На даний час для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування фактів переказу грошових коштів ТОВ «Іфкомсервіс» на банківські рахунки ПП «Західенергоконтроль» та ФОП «ОСОБА_3В.» виникла необхідність в отриманні доступу до руху коштів по рахункам вищевказаного підприємства ПП «Західенергоконтроль», відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: № 26002252446002, № 26041052500734, № 26053052502582, № 26005000581741, №26005000059002.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці, за змістом п. 2 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, однак з урахуванням періоду вчинення події інкримінованого кримінального правопорушення, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Надати cлідчому Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді, про рух коштів по рахункам № 26002252446002, № 26041052500734, № 26053052502582, № 26005000581741, №26005000059002, які належать ПП «Західенергоконтроль» (ЄДРПОУ 25070193) за період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року.

В задоволенні решти відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Татарінова О.А.