Справа № 344/1781/16-к
Провадження № 1-кс/344/905/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання cлідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12015090010000335, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Із клопотання вбачається, що директор одного з комунальних підприємств м. Івано-Франківська будучи в злочинній змові з службовими особами Івано-Франківської міської ради та суб'єктами підприємницької діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем вчинили розкрадання коштів при здійсненні закупівель товарів, робіт та послуг протягом 2014 року на суму понад 200 000 гривень.
22.05.2015 на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду у ФОП ОСОБА_3 вилучено копії документів, які містять в собі інформацію щодо придбання твердопаливних котлів, які в подальшому були реалізовані ПП «Західенергоконтроль». Згідно даних наявних у вилучених документах, реалізовані ПП «Західенергоконтроль» твердопаливні котли ФОП ОСОБА_3 закупила у ТОВ «Іфкомсервіс» в грудні 2014 року.
На даний час для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування фактів завищення ФОП ОСОБА_3 вартості на твердопаливні котли, на даний час виникла необхідність у отриманні засвідчених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Іфкомсервіс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо придбання та реалізації в грудні 2014 року ФОП ОСОБА_3 твердопаливних котлів: договорів, накладних на придбання та реалізацію котлів, платіжних документів, банківських виписок.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати cлідчому Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Іфкомсервіс» (код ЄДРПОУ 36733578), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх засвідчених копій, а саме документів, в яких міститься інформація щодо придбання та реалізації ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) твердопаливних котлів: договорів, накладних на придбання та реалізацію котлів, платіжних документів, банківських виписок.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя Татарінова О.А.
Судове рішення № 55819616, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1781/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: