Справа № 202/7574/15-ц
Провадження № 2-во/202/172/15
УХВАЛА
Іменем України
25 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльов А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Кредитної спілки "Добробут" ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29.10.2015 року по цивільній справі № 202/7574/15-ц; провадження № 2/202/4682/2015 за позовною заявою Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
15.12.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29.10.2015 року по цивільній справі № 202/7574/15-ц; провадження № 2/202/4682/2015 за позовною заявою Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій просив внести виправлення в заочне рішення суду, а саме вірно зазначити адресу відповідача ОСОБА_2
Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Вивчивши матеріали вище вказаної заяви, цивільної справи № 202/7574/15-ц; провадження № 2/202/4682/2015, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 27.09.2015 року відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована з 19.02.2015 року за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Катеринівка, вул. Радянська, буд. № 39.
Ознайомившись з матеріалами вище вказаної цивільної справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки в заочному рішенні суду від 29.10.2015 року вказано адресу відповідача ОСОБА_2 " Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Катеринівка, вул. Радянська, буд. № 39", згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 27.09.2015 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Кредитної спілки "Добробут" ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29.10.2015 року по цивільній справі № 202/7574/15-ц; провадження № 2/202/4682/2015 за позовною заявою Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 55816919, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7574/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: