Справа № 202/7574/15-ц
Провадження № 2-во/202/172/15
УХВАЛА
Іменем України
25 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльов А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Кредитної спілки "Добробут" ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29.10.2015 року по цивільній справі № 202/7574/15-ц; провадження № 2/202/4682/2015 за позовною заявою Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
15.12.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29.10.2015 року по цивільній справі № 202/7574/15-ц; провадження № 2/202/4682/2015 за позовною заявою Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій просив внести виправлення в заочне рішення суду, а саме вірно зазначити адресу відповідача ОСОБА_2
Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Вивчивши матеріали вище вказаної заяви, цивільної справи № 202/7574/15-ц; провадження № 2/202/4682/2015, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 27.09.2015 року відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована з 19.02.2015 року за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Катеринівка, вул. Радянська, буд. № 39.
Ознайомившись з матеріалами вище вказаної цивільної справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки в заочному рішенні суду від 29.10.2015 року вказано адресу відповідача ОСОБА_2 " Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Катеринівка, вул. Радянська, буд. № 39", згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 27.09.2015 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Кредитної спілки "Добробут" ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29.10.2015 року по цивільній справі № 202/7574/15-ц; провадження № 2/202/4682/2015 за позовною заявою Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 55816919, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/7574/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: