Рішення № 55811985, 15.02.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
592/11595/15-ц
Номер документу
55811985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№592/11595/15-ц

Провадження №2/592/48/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої уточнені вимоги обґрунтовує тим, що 06.03.2015 р. померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадщини увійшли житловий будинок з прибудовами (А-ІІ житловий будинок 271,20 кв.м., підвал п/д 123,80 кв.м., погріб п/г 28,90 кв.м., ганок а, а2, бесідка Ж 10,40 кв.м., убиральня Б 1,50 кв.м., навіс Г 42,20 кв.м., навіс Е 13,30 кв.м., теплиця К 14,90 кв.м., огорожа № 1-6) та земельна ділянка 0,1 га., що знаходяться за адресою: м. Суми вул. Березова, 14. На час смерті ОСОБА_4 залишилися її чоловік ОСОБА_5, син ОСОБА_6, дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Вказані спадкоємці у встановлений законом термін подали до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття, проте оформити спадщину в установленому законом порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці не мають можливості у звязку з тим, що ОСОБА_4 за час свого життя не зареєструвала своє право власності на будівлі та земельну ділянку в органах державної реєстрації прав власності і не отримала правовстановлюючі документи, з тих же підстав приватним нотаріусом ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки характеристики № 419308 від 28.10.2015 року виданої КП «ОСОБА_2 міське бюро технічної інвентаризації» СМР власником вищевказаного нерухомого майна була ОСОБА_4 Не заперечуючи вищевказаного чоловік померлої ОСОБА_5 підтверджує, що повноцінним законним власником майна була ОСОБА_4 Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Березова, буд. 14, а саме житловий будинок з прибудовами (А-ІІ житловий будинок 271,20 кв.м., підвал п/д 123,80 кв.м., погріб п/г 28,90 кв.м., ганок а, а2, бесідка Ж 10,40 кв.м., убиральня Б 1,50 кв.м., навіс Г 42,20 кв.м., навіс Е 13,30 кв.м., теплиця К 14,90 кв.м., огорожа № 1-6) та земельну ділянку 0,1 га. в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, згідно відгуку на позовну заяву просили розглянути справу без участі представника ОСОБА_2 міської ради.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, будь яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 /а.с.26/.

Згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 27.06.1997 року серія № АО820380 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського округу ОСОБА_9 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1 га, яка розміщена за адресою: м. Суми, вул. Березова, 14, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку /а.с. 27/.

Згідно договору купівлі продажу незакінченого будівництвом жилого будинку від 27.06.1997 року серія № НА0820379 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського округу ОСОБА_9 ОСОБА_4 є власником незакінченого будівництвом жилого будинку, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Березова, 14 на приватизованій земельній ділянці /а.с. 28/.

Відповідно до Акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального володіння від 16.09.1998 року затвердженого рішенням виконкому Ковпаківської районної в м. Суми ради від 29.09.1998 року № 121 вищевказаний будинок був добудований та введений в експлуатацію та виданий технічний паспорт /а.с.30, 47-53/.

З Довідки Управління майна комунальної власності ОСОБА_2 міської ради від 28.10.2015 року вбачається, що згідно з інформацією, яка зберігається в архівах Управління майна комунальної власності ОСОБА_2 міської ради, станом на 29.12.2012 року будинок (будинковолодіння, квартира, нежитлові приміщення) за адресою: м. Суми, вул. Березова, 14, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу від 27.06.1998 року № 1747 /а.с.56/.

06.03.2015 року померла ОСОБА_4 у віці 62 років у м. Чернівці, про що 11.03.2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції видано Свідоцтво про смерть серії І-БП № 237296 /а.с.21/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй на праві власності майно /а.с.32/.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом термін звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину /а.с.62/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2015 року № 138/02-31 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у звязку з тим, що право власності на закінчений будівництвом жилий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Березова, 14 належним чином не зареєстровано /а.с.33/.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами (А-ІІ житловий будинок 271,20 кв.м., підвал п/д 123,80 кв.м., погріб п/г 28,90 кв.м., ганок а, а2, бесідка Ж 10,40 кв.м., убиральня Б 1,50 кв.м., навіс Г 42,20 кв.м., навіс Е 13,30 кв.м., теплиця К 14,90 кв.м., огорожа № 1-6) та земельну ділянку 0,1 га., що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Березова, 14 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 06.03.2015 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 331, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296, ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними спорудами (А-ІІ житловий будинок 271,20 кв.м., підвал п/д 123,80 кв.м., погріб п/г 28,90 кв.м., ганок а, а2, бесідка Ж 10,40 кв.м., убиральня Б 1,50 кв.м., навіс Г 42,20 кв.м., навіс Е 13,30 кв.м., теплиця К 14,90 кв.м., огорожа № 1-6) та земельну ділянку 0,1 га., що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Березова, 14 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 березня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 55811985 ?

Документ № 55811985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55811985 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55811985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55811985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55811985, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 55811985, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55811985 відноситься до справи № 592/11595/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/11595/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55811984
Наступний документ : 55811987