Справа № 513/131/16-ц
Провадження № 2/513/234/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11039 гривень 27 копійок,
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість у загальній сумі 11039,27 гривень, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № б/н від 04 вересня 2012 року, укладеного між ними, про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: прізвище, імя та по батькові відповідача в позовній заяві та в доданих до заяви документах (розрахунок заборгованості) зазначено як «Тріколич Андрій Трохимович», однак з копії паспорту відповідача, доданої до позовної заяви, вбачається, що його прізвище, імя та по батькові «Триколич Андрій Трофонович».
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З вищевказаних підстав суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Керуючись ст.ст.119, 121, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11039 гривень 27 копійок - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька
Судове рішення № 55811521, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 513/131/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: