Справа № 513/131/16-ц
Провадження № 2/513/234/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11039 гривень 27 копійок,
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість у загальній сумі 11039,27 гривень, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № б/н від 04 вересня 2012 року, укладеного між ними, про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: прізвище, імя та по батькові відповідача в позовній заяві та в доданих до заяви документах (розрахунок заборгованості) зазначено як «Тріколич Андрій Трохимович», однак з копії паспорту відповідача, доданої до позовної заяви, вбачається, що його прізвище, імя та по батькові «Триколич Андрій Трофонович».
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З вищевказаних підстав суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Керуючись ст.ст.119, 121, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11039 гривень 27 копійок - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька
The court decision No. 55811521, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 513/131/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: