Ухвала суду № 55808836, 05.02.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2616/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О. В.

за участю: секретаря Носулько К. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Кинашівської сільської ради, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Кинашівської сільської ради, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_3 01.02.2016 звернувся з заявою про забезпечення доказів, яка мотивована тим, що ОСОБА_2 для підтвердження фактичних обставин по справі, щодо погодження меж земельних ділянок, необхідно витребувати у судове засідання акт погодження меж земельних ділянок ОСОБА_4, власником якої на даний час є він, та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок ОСОБА_4, оригінали яких відповідачеві не видають, оскільки зазначені документи зберігаються як архівний примірник у відділі Держгеокадастру у Тульчинському районі і можуть бути надані лише на підставі ухвали суду.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Розглянувши заяву представника відповідача про забезпечення доказів, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки докази, які бажає отримати сторона відповідача можуть підтвердити обставини, які мають важливе значення для повного, обєктивного та усестороннього розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного і керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4 і розташована, за адресою: вул. Першотравнева, 172, с. Кинашів, Тульчинський район Вінницька область, а також акти встановлення та узгодження меж вказаної земельної ділянки.

Ухвала Тульчинського районного суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня з дня отримання її копії.

Суддя: