Ухвала суду № 55772205, 15.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2016 р.Справа № 916/1253/15-г

За позовом: Публічного акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

Про визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків його недійсності

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Про визнання правочину дійсним та визнання права власності

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від Публічного акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК: ОСОБА_1, представник за довіреністю; ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ": ОСОБА_3, представник за довіреністю

Від 3-х осіб: не з'явилися

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників 3-х осіб, неподання усіх витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 19 лютого 2016р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал. № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2. В судове засідання зобовязати:

ПАТ „ІМЕКСБАНК надати: оригінали усіх документів, наданих в копіях до позовної заяви, які є в наявності у позивача; надати документи, що засвідчують укладення договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., договору про зміну сторони у зобовязанні від 26.12.2014р., договору про внесення змін від 06.01.2015р. до договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р. повноважними представниками сторін; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтування первісних позовних вимог з урахуванням обставин, встановлених постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2015р. та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015р. по справі №815/4560/15; письмові пояснення та відомості про конкретні експертні установи, що можуть забеспечити проведення відповідного експертного дослідження; надати письмові пояснення, у яких запропонувати суду експертну установу для проведення судової економічної експертизи по справі та надати відповідні питання, які слід поставити експерту для проведення експертного дослідження.

ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ надати: обґрунтовані заперечення на заявлені первісні вимоги станом на момент розгляду справи, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., договору про зміну сторони у зобовязанні від 26.12.2014р., договору про внесення змін від 06.01.2015р. до договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р. повноважними представниками сторін; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); письмові пояснення та відомості про конкретні експертні установи, що можуть забеспечити проведення відповідного експертного дослідження. Документальне підтвердження наданим усним поясненням представника щодо існування експертного висновку проведеної на замовлення ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ експертизи; документальне підтвердження виконання в повному обсязі усіх умов спірних угод з боку відповідача, з наданням оригіналів підтверджуючих документів; надати письмові пояснення, у яких запропонувати суду експертну установу для проведення судової економічної експертизи по справі та надати відповідні питання, які слід поставити експерту для проведення експертного дослідження.

ТОВ "ФРЕГАТ" надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені у справі вимоги станом на момент розгляду справи; документи, що засвідчують укладення договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., договору про зміну сторони у зобовязанні від 26.12.2014р. повноважним представником ТОВ „Фрегат.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені у справі вимоги станом на момент розгляду справи.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко