Рішення № 55772210, 03.02.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
03.02.2016
Номер справи
916/4623/15
Номер документу
55772210
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р.Справа № 916/4623/15

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 01.11.2015 року;

Від відповідачів:

-товариства з обмеженою відповідальністю „Укрфорвард: не з'явився

- компанії „GENABOND: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Алтонс-Компані до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрфорвард, компанії „GENABOND, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, Шотландія, Росайт, про стягнення 300 360 852,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Алтонс-Компані (далі по тексту ТОВ „Алтонс-Компані) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрфорвард (далі по тексту ТОВ „Укрфорвард), компанії „GENABOND, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, Шотландія, Росайт, про стягнення заборгованості в загальній сумі 295 481 540,70 грн. наступним чином: солідарно стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 20 000 грн., яка виникла у звязку із порушенням компанією „GENABOND власних зобовязань, що забезпечені порукою ТОВ „Укрфорвард; стягнути з компанії „GENABOND заборгованість за поставлений товар в сумі 295 481 540,70 грн. Позовні вимоги обгрунтовані фактом порушення компанією „GENABOND прийнятих на себе зобовязань за контрактом № 0016 від 26.06.2015р. щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаного товару, а також відмовою ТОВ „Укрфорвард як поручителя виконати вказані зобовязання, що випливають із названого контракту.

Згідно із заявою від (вх. № 2-6628/15 від 01.12.2015р.) ТОВ „Алтонс-Компані збільшило розмір заявлених позовних вимог до загальної суми 300 360 852,74 грн., наступним чином: солідарно стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 20 000 грн., яка виникла у звязку із порушенням компанією „GENABOND власних зобовязань, що забезпечені порукою ТОВ „Укрфорвард; стягнути з компанії „GENABOND заборгованість за поставлений товар в сумі 300 340 852,74 грн. Вказана редакція позовних вимог була прийнята судом до розгляду як остаточна.

Відповідачі визнають заявлений ТОВ „Алтонс-Компані позов в межах вимог, заявлених до кожної із вказаних юридичних осіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

26.06.2015р. між ТОВ „Алтонс-Компані (Продавець) та компанією „GENABOND (Покупець) було укладено контракт № 0016, у відповідності до п.п. 1.1, 2.1 2.4, 3.1, 3.2 якого (в редакції додатків б/№ від 27.06.2015р. та № 3.1 від 29.09.2015р.) Продавець зобовязався поставити Покупцю товар, а Покупець зобовязався прийняти товар та оплатити вартість прийнятого товару на умовах, визначених контрактом. Назва товару: кукурудза, ячмінь, пшениця; походження: Україна; рік врожаю: 2014-2015рр.; упаковка насипом. Кількість 100 000 метричних тон за вибором Продавця. Допустиме відхилення складає +/- 10 (десять) відсотків за вибором Продавця.

При вирішенні даного спору по суті, враховуючи той факт, що однією із сторін у спірних правовідносинах, які виникли на підставі контракту № 0016 від 26.06.2015р. є іноземна юридична особа, господарський суд, першочергово, вважає за необхідне дослідити правомірність застосування до умов даного договору права України.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність от 16.04.1991г. № 959-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями) зовнішньоекономічною діяльністю є діяльність суб'єктів господарської діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності, побудована на взаємовідносинах між ними, що має місце як на території України, так і за її межами. Зовнішньоекономічний договір (контракт) - матеріально оформлена угода двох або більше суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності та їх іноземних контрагентів, спрямована на встановлення, зміну або припинення їх взаємних прав та обов'язків у зовнішньоекономічній діяльності. Іноземними суб'єктами господарської діяльності є суб'єкти господарської діяльності, що мають постійне місцезнаходження або постійне місце проживання за межами України.

В силу положень ст. 3 Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність от 16.04.1991г. № 959-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями) суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності в Україні є зокрема юридичні особи, зареєстровані як такі в Україні і які мають постійне місцезнаходження на території України (підприємства, організації та об'єднання всіх видів, включаючи акціонерні та інші види господарських товариств, асоціації, спілки, концерни, консорціуми, торговельні доми, посередницькі та консультаційні фірми, кооперативи, кредитно-фінансові установи, міжнародні об'єднання, організації та інші), в тому числі юридичні особи, майно та/або капітал яких є повністю у власності іноземних суб'єктів господарської діяльності.

Згідно зі ст. 6 Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність от 16.04.1991г. № 959-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями) суб'єкти, які є сторонами зовнішньоекономічного договору (контракту), мають бути здатними до укладання договору (контракту) відповідно до цього та інших законів України та/або закону місця укладання договору (контракту). Зовнішньоекономічний договір (контракт) складається відповідно до цього та інших законів України з урахуванням міжнародних договорів України. Зовнішньоекономічний договір (контракт) укладається суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності або його представником у простій письмовій формі, якщо інше не передбачено міжнародним договором України чи законом. Суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності мають право укладати будь-які види зовнішньоекономічних договорів (контрактів), крім тих, які прямо та у виключній формі заборонені законами України.

Приймаючи до уваги наведені положення чинного законодавства, а також субєктний склад контракту № 0016 від 26.06.2015р., зміст зобовязань, що виникли на підставі даної угоди, господарський суд доходить висновку, що між сторонами по справі був укладений зовнішньоекономічний договір з метою здійснення зовнішньоекономічної діяльності. При дослідженні питання можливості застосування до даного контракту права України, суд вважає за необхідне звернутись до положень Закону України „Про міжнародне приватне право.

Так, в силу положень ст. 1 Закону України „Про міжнародне приватне право від 23.06.2005р. № 2709-IV (з наступними змінами та доповненнями; далі по тексту Закон України „Про міжнародне приватне право) для цілей цього Закону терміни вживаються в такому значенні: приватноправові відносини - відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб'єктами яких є фізичні та юридичні особи; іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; об'єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави; колізійна норма - норма, що визначає право якої держави підлягає застосуванню до правовідносин з іноземним елементом.

Виходячи з положень ст.ст. 4, 5 Закону України „Про міжнародне приватне право право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України. У випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин. Вибір права згідно з частиною першою цієї статті має бути явно вираженим або прямо випливати з дій сторін правочину, умов правочину чи обставин справи, які розглядаються в їх сукупності, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ст. 32 Закону України „Про міжнародне приватне право передбачено, що зміст правочину може регулюватися правом, яке обрано сторонами, якщо інше не передбачено законом. У разі відсутності вибору права до змісту правочину застосовується право, яке має найбільш тісний зв'язок із правочином. Якщо інше не передбачено або не випливає з умов, суті правочину або сукупності обставин справи, то правочин більш тісно пов'язаний з правом держави, у якій сторона, що повинна здійснити виконання, яке має вирішальне значення для змісту правочину, має своє місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ст. 44 Закону України „Про міжнародне приватне право у разі відсутності згоди сторін договору про вибір права, що підлягає застосуванню до цього договору, застосовується право відповідно до частин другої і третьої статті 32 цього Закону, при цьому стороною, що повинна здійснити виконання, яке має вирішальне значення для змісту договору, є продавець за договором купівлі-продажу.

Приймаючи до уваги, що контракт № 0016 від 26.06.2015р. за своєю правовою природою відноситься до договорів поставки, продавцем за яким виступає ТОВ „Алтонс-Компані, тобто резидент України, а також враховуючи, що умовами даної угоди не передбачено прямого вибору права, яке підлягає застосуванню до його умов, керуючись вищенаведеними положеннями закону суд доходить висновку, що до умов даного контракту підлягає застосуванню право України.

Наведений висновок суду також підтверджується положеннями п. 11.1 контракту № 0016 від 26.06.2015р., якими передбачено, що всі суперечки та спори, які виникають із цього контракту, вирішуються судами України.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Виходячи з положень п. 10.1 контракту № 0016 від 26.06.2015р. доставка товару здійснюється відповідно до правил Incoterms-2010. Місце поставки визначається в узгоджених додатках або специфікаціях та/або інвойсах, які є невідємною частиною контракту. Продавець зобовязаний здійснити всі формальності, необхідні для митного оформлення експорту товару за власний рахунок. Продавець зобовязаний укласти за власний рахунок договір на митне декларування з експедитором в місці поставки відповідно до відвантажувальних інструкцій Покупця.

Відповідно до положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.

Як свідчать матеріали справи, сторонами було укладено низку додатків-специфікацій до контракту № 0016 від 26.06.2015р., якими було погоджено найменування та кількість товару, місце поставки та його вартість, на виконання яких ТОВ „Алтонс-Компані здійснило експорт товару на адресу компанії „GENABOND, що підтверджується наступними наявними у матеріалах справи документами:

- специфікація №4 від 15.07.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура №156 від 07.09.2015р. на суму 3 897 190,00 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/008885 від 12.09.2015р.;

- специфікація №5 від 18.07.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура №134 від 17.08.2015р. на суму 5 370 750,00 грн., поставка (експорт) товару відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/007967 від 26.08.2015р.;

- специфікація №6 від 20.07.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний , рахунок-фактура №128 від 12.08.2015р. на суму 3 601 500,00 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/007565 від 17.08.2015р.;

- специфікація №7 від 29.07.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура №135 від 17.08.2015р. на суму 850 604,04 грн. та рахунок-фактура № 168 від 17.09.2015 р. на суму 936 065,46 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митних декларацій ЕК10ДР №500010003/2015/007967 від 26.08.2015р. та ЕК10ДР №500010003/2015/009295 від 20.09.2015р.;

- специфікація №8 від 28.07.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура №145 від 28.08.2015р. на суму 4 710 161,75 грн. та рахунок-фактура № 151 від 02.09.2015 р. на суму 1 286 620,44 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митних декларацій ЕК10ДР №500010003/2015/008172 від 29.08.2015р. та ЕК10ДР №500010003/2015/008417 від 03.09.2015р.;

- специфікація №9 від 30.07.2015р., місце поставки: DAP-Порт Южний, рахунок-фактура №140 від 24.08.2015р. на суму 6 104 071,85 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/008571 від 08.09.2015р.;

- специфікація №10 від 04.08.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура №139 від 21.08.2015р. на суму 13 255 462,08 грн. й 26.08.2015р., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/007950 від 26.08.2015р.;

- специфікацію № 11 від 06.08.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура №149 від 02.09.2015р. на суму 5 638 049,92 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/008577 від 08.09.2015р.;

- специфікація №12 від 07.08.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура №152 від 02.09.2015р. на суму 22 658 592,00грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/008577 від 08.09.2015р.;

- специфікація №13 від 07.08.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура №171 від 21.09.2015р. на суму 3 940 291,20 грн. та рахунок-фактура № 169 від 17.09.2015 р. на суму 16 211 811,20 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митних декларацій ЕК10ДР №500010003/2015/010234 від 09.10.2015р. та ЕК10ДР №500010003/2015/009297 від 20.09.2015р.;

- специфікація №14 від 07.08.2015р., місце поставки: ОСОБА_3, рахунок-фактура №176 від 21.09.2015р. на суму 11 673,60 грн., рахунок-фактура № 172 від 21.09.2015 р. на суму 1 678 156,80 грн. та рахунок-фактура № 157 від 07.09.2015р. на суму 3 652 902,40 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митних декларацій ЕК10ДР №500010003/2015/009543 від 24.09.2015р. та ЕК10ДР №500010003/2015/009533 від 24.09.2015р., ЕК10ДР №500010003/2015/008901 від 12.09.2015р.;

- специфікація №15 від 10.08.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура №158 від 07.09.2015р. на суму 3 405 675,00 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/008899 від 12.09.2015р.;

- специфікація №16 від 11.08.2015р., місце поставки: ОСОБА_3, рахунок-фактура №173 від 21.09.2015р. на суму 3 320 047,25 грн. та рахунок-фактура № 159 від 07.09.2015 р. на суму 2 345 960,50 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митних декларацій ЕК10ДР №500010003/2015/009528 від 24.09.2015р. та ЕК10ДР №500010003/2015/008900 від 12.09.2015р.;

- специфікація №17 від 19.08.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура №150 від 02.09.2015р. на суму 14 618 828,17 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/008419 від 03.09.2015р.;

- специфікація №19 від 21.08.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура № 166 від 15.09.2015 р. на суму 10 031 587,80 грн. та рахунок-фактура №202 від 13.10.2015р. на 8 005 371,40 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/009268 від 20.09.2015р. та ЕК10ДР №500010003/2015/010653 від 16.10.2015р.;

- специфікація №20 від 25.08.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактуру № 174 від 21.09.2015 р. на суму 13 363 305,04 грн. та рахунок-фактура №177 від 25.09.2015р. на суму 7 193 847,44 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митних декларацій ЕК10ДР №500010003/2015/009531 від 24.09.2015р. та ЕК10ДР № 500010003/2015/009529 від 24.09.2015р. та ЕК10ДР №500010003/2015/009654 від 26.09.2015р.;

- специфікація №21 від 28.08.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура №178 від 25.09.2015р. на суму 976 699,12 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/009659 від 26.09.2015р.;

- специфікація №23 від 28.08.2015р., місце поставки: СРТ МСП "Ніка-Тера", інвойс №170.2 від 18.09.2015р. на суму 95 309,50 грн. та інвойс № 200.1 від 12.10.2015р. на суму 3 208 779,00 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №504020000/2015/003458 від 24.09.2015р. та ЕК10ДР №504020000/2015/003833 від 19.10.2015р.;

- специфікація №24 від 28.08.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура №179 від 25.09.2015р. на суму 8 025 651,72 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/009653 від 26.09.2015р.;

- специфікація №25 від 31.08.2015р., місце поставки: СРТ МСП "Ніка-Тера", інвойс №170.1 від 18.09.2015р. на суму 1 010 443,50 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №504020000/2015/003457 від 24.09.2015р.;

- специфікація №27 від 01.09.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура № 180 від 25.09.2015р. на суму 6 405 109,38 грн. та рахунок-фактура № 208 від 16.10.2015р. на суму 5 157 483,12 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/009660 від 26.09.2015р. та ЕК10ДР №500010003/2015/010907 від 21.10.2015р.;

- специфікація №29 від 07.09.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура № 209 від 16.10.2015р. на суму 862 577,28 грн. та рахунок-фактура № 218 від 23.10.2015р. на суму 1 276 512,66 грн. й 21.10.2015р., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митних декларацій ЕК10ДР №500010003/2015/010905 від 21.10.2015р. та ЕК10ДР №500010003/2015/011187 від 27.10.2015р. ;

- специфікація №30 від 15.09.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура № 202.1 від 14.10.2015р. на суму 8 369 866,12 грн. та рахунок-фактура № 213.2 від 18.10.2015р. на суму 10 538 220,00 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митних декларацій ЕК10ДР №500010003/2015/011102 від 25.10.2015р. та ЕК10ДР №500010003/2015/011189 від 27.10.2015р.;

- специфікацію №35 від 17.09.2015р., місце поставки: СРТ МСП "Ніка-Тера", інвойс №186.1 від 05.10.2015р. на суму 2 590 489,20 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №504020000/2015/003759 від 13.10.2015р.;

- специфікацію №36 від 18.09.2015р., місце поставки: СРТ ТОВ "ХМТП", рахунок-фактура №216 від 21.10.2015р. на суму 651 000,00 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №508040001/2015/003029 від 30.10.2015р.;

- специфікація №37 від 20.09.2015р., місце поставки: СРТ МСП "Ніка-Тера", інвойс № 211.2 від 17.10.2015р. на суму 9 900 150,00 грн. та інвойс №215.1 від 21.10.2015р. на суму 980 974,80 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митних декларацій ЕК10ДР №504020000/2015/003900 від 22.10.2015р. та ЕК10ДР №504020000/2015/003961 від 26.10.2015р.;

- специфікація №38 від 23.09.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура № 213.1 від 18.10.2015р. на суму 5 485 837,50 грн., рахунок-фактура № 215.2 від 21.10.2015р. на суму 7 171 248,60 грн. та рахунок-фактура № 220.1 від 24.10.2015р. на суму 6 248 753,70 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митних декларацій ЕК10ДР №500010003/2015/011191 від 27.10.2015р., ЕК10ДР №500010003/2015/011322 від 29.10.2015р. та ЕК10ДР №500010003/2015/011334 від 29.10.2015р;

- специфікація №39 від 25.09.2015р., місце поставки: СРТ МСП "Ніка-Тера", інвойс 213.1 від 19.10.2015р. на суму 5 213 847,60 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №504020000/2015/004069 від 28.10.2015р.;

- специфікація №40 від 25.09.2015р., місце поставки: СРТ ТОВ «ХМТП», рахунок-фактура 230 від 06.11.2015р. на суму 1 091 510, 00 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №508040001/2015/003187 від 06.11.2015р.;

- специфікація №41 від 28.09.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура № 213.3 від 19.10.2015р. на суму 6 442 106,90 грн., рахунок-фактуру № 220.2 від 26.10.2015р. на суму 375 707,60 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митних декларацій ЕК10ДР №500010003/2015/011319 від 29.10.2015р., та ЕК10ДР №500010003/2015/011331 від 29.10.2015р;

- специфікація №43 від 30.09.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура № 219 від 23.10.2015р. на суму 4 099 238,40 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/011193 від 27.10.2015р.;

- специфікація №45 від 30.09.2015р., місце поставки: ОСОБА_3 Южний, рахунок-фактура № 220 від 23.10.2015р. на суму 1 714 042,00 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/011175 від 27.10.2015р.;

- специфікація №48 від 02.10.2015р., місце поставки: СРТ - ОСОБА_4, рахунок-фактура № 240 від 11.11.2015 р. на суму 8 373 888, 00 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500060703/2015/010750 від 13.11.2015р.;

- специфікація №49 від 02.10.2015р., місце поставки: СРТ - ОСОБА_4 Южний, рахунок-фактура №231.22 від 07.11.2015р. на суму 9 892 732,50 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/011950 від 12.11.2015р.;

- специфікація №52 від 12.10.2015р., місце поставки: СРТ - ОСОБА_4 Южний, рахунок-фактура №231.23 від 07.11.2015р. на суму 1 581 104,70 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500010003/2015/011949 від 12.11.2015р.;

- специфікація №56 від 14.10.2015р., місце поставки: СРТ - ОСОБА_4, рахунок-фактура №241 від 11.11.2015р. на суму 3 005 260,50 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500060703/2015/010742 від 13.11.2015р.;

- специфікація №58 від 14.10.2015р., місце поставки: ОСОБА_3, рахунок-фактура №214 від 21.10.2015р. на суму 3 353 280,00 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500060703/2015/010157 від 30.10.2015р.;

- специфікацію №59 від 16.10.2015р., місце поставки: ОСОБА_3, рахунок-фактура № 226.2 від 02.11.2015 р. на суму 2 664 672,00 грн. та № 19/11-1 від 19.11.2015р. на суму 4 879 312,00 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митних декларацій ЕК10ДР №500060703/2015/010678 від 11.11.2015р. та ЕК10ДР №500060703/2015/011235 від 25.11.2015р..

- специфікація №60 від 23.10.2015р., місце поставки: СРТ-Молодіжне, рахунок-фактура №227 від 03.11.2015р. на суму 3 460 520,00 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №500040406/2015/005836 від 09.11.2015р.;

- місце поставки: СРТ-ТОВ «ХМТП», рахунок-фактура №108.2 від 23.07.2015р. на суму 9 170 000,00 грн., поставка (експорт) товару здійснена відповідно до митної декларації ЕК10ДР №508040001/2015/002125 від 01.09.2015р..

Загальна вартість поставленого у власність компанії „GENABOND товару, факт експорту якого на користь останнього підтверджений належним чином оформленими митними деклараціями, складає 300 360 852,74 грн.

Виходячи з положень п.п. 5.1, 7.1, 7.2, 8.1.1 контракту № 0016 від 26.06.2015р. (в редакції додатку № 2 від 28.06.2015р.) ціна товару визначається на підставі узгоджених додатків або специфікацій та/або інвойсів, які є невідємною частиною цього контракту. Валюта контракту та валюта платежів гривня України. Оплата товару здійснюється в наступний спосіб: 100% вартості кожної партії товару не менше, ніж 250 +/- 2% метричних тон, фактично прийнятого в місці поставки, після надання транспортних документів (оригіналів або копій). Транспортні документи включають: рахунок-фактуру; реєстр прийнятого товару в місці поставки; товаротранспортні накладні затвердженої форми; посвідчення про якість зерна (форма 42), видана елеватором на кожен транспортний засіб; копії карантинних сертифікатів на кожен транспортний засіб; копії ветеринарних свідоцтв (форма 2) на кожен транспортний засіб; копія експертного висновку Державного Комітету Ветеринарної Медицини України (ветеринарний висновок має бути дійсний на протязі 14 днів після прибуття товару в порт).

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, вартість товару, поставленого позивачем на виконання умов контракту № 0016 від 26.06.2015р., з боку компанії „GENABOND оплачена не була, у звязку з чим, суд доходить висновку про наявність простроченої заборгованості компанії „GENABOND перед ТОВ „Алтонс-Компані в загальній сумі 300 360 852,74 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692 ЦК України господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ТОВ „Алтонс-Компані про стягнення з компанії „GENABOND частини вказаної суми заборгованості за придбаний товар в розмірі 300 340 852,74 грн.

При цьому, 27.06.2015р. між ТОВ „Алтонс-Компані (Кредитор) та ТОВ „Укрфорвард (Поручитель) було укладено договір поруки, у відповідності до умов якого Поручитель частково поручається перед Кредитором за виконання зобовязань компанії „GENABOND (Боржник) за контрактом № 0016 від 26.06.2015р. щодо оплати вартості товару. Відповідальність Поручителя перед Кредитором за порушення Боржником зобовязання за контрактом, забезпеченим порукою, обмежується сумою в розмірі 20 000 грн. Поручитель не відповідає перед Кредитором за сплату Боржником процентів, неустойки (штрафу, пені) та інших штрафних санкцій, за відшкодування збитків. У разі порушення (невиконання або неналежного виконання) Боржником зобовязання за контрактом, забезпеченого порукою, Поручитель зобовязаний виконати зобовязання, забезпечене порукою, в межах суми відповідальності Поручителя.

В силу приписів ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

В свою чергу, згідно зі ст.ст. 541, 543 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Аналізуючи наведені законодавчі норми, а також звертаючись до правової природи такого заходу забезпечення виконання зобов'язань як порука та інституту солідарної відповідальності, суд констатує факт наданого законом кредитору права на звернення до суду з позовом до обох солідарних боржників - боржника за основним зобов'язанням та поручителя, з підстав невиконання зобов'язання, забезпеченого порукою.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що на час вирішення даної справи ТОВ „Укрфорвард не виконало зобов'язання за компанію „GENABOND щодо сплати на користь позивача частини заборгованості за придбаний товар у межах відповідальності поручителя в сумі 20 000 грн., а також враховуючи визнання з боку ТОВ „Укрфорвард існування вказаного обовязку, господарський суд дійшов висновку про наявність солідарного обов'язку компанії „GENABOND та ТОВ „Укрфорвард щодо сплати заборгованості в сумі 20 000 грн.

У звязку з викладеним, позовні вимоги про солідарне стягнення із відповідачів грошових кошті в сумі 20 000 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Підсумовуючи всі вищевикладені обставини, відповідно до ст.ст. 1, 3, 6 Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність от 16.04.1991г. № 959-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями), ст.ст. 1, 4, 5, 32, 44 Закону України „Про міжнародне приватне право від 23.06.2005р. № 2709-IV (з наступними змінами та доповненням), ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 610, 612, 617, 625, 629, 662, 664, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України позов підлягає задоволенню у повному обсязі шляхом: присудження до стягнення із компанії „GENABOND на користь ТОВ „Алтонс-Компані заборгованості за товар в сумі 300 340 852,74 грн.; присудження до стягнення із відповідачів на користь позивача грошових коштів в сумі 20 000 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору судом покладаються на компанію „GENABOND відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки даний спір виник внаслідок неправильних дій даного відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.ОСОБА_4 задовольнити.

2.Стягнути з компанії „GENABOND /84 PARK ROAD, ROSYTH, UNITED KINGDOM, KY11 2 JL/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Алтонс Компані /02100, м. Київ, Дніпровський район, вул. Червоноткацька, 11, оф. № 2, код ЄДРПОУ 38729961/ заборгованість за поставлений товар в сумі 300 340 852 грн. 74 коп. /триста мільйонів триста сорок тисяч вісімсот пятдесят дві грн. 74 коп./, судовий збір в сумі 182 700 грн. 00 коп. /сто вісімдесят дві тисячі сімсот грн. 00 коп./. Наказ видати.

3.Стягнути з компанії „GENABOND /84 PARK ROAD, ROSYTH, UNITED KINGDOM, KY11 2 JL/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Алтонс Компані /02100, м. Київ, Дніпровський район, вул. Червоноткацька, 11, оф. № 2, код ЄДРПОУ 38729961/ заборгованість за поставлений товар в сумі 20 000 грн. 00 коп. /двадцять тисяч грн. 00 коп./. Вказане зобовязання є солідарним зобовязанням компанії „GENABOND /84 PARK ROAD, ROSYTH, UNITED KINGDOM, KY11 2 JL/ та товариства з обмеженою відповідальністю „Укрфорвард /65016, м. Одеса, вул. Авдєєва Чорноморського, 2 Б, код ЄДРПОУ 31579347/. Наказ видати.

4.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрфорвард /65016, м. Одеса, вул. Авдєєва Чорноморського, 2 Б, код ЄДРПОУ 31579347/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Алтонс Компані /02100, м. Київ, Дніпровський район, вул. Червоноткацька, 11, оф. № 2, код ЄДРПОУ 38729961/ заборгованість за поставлений товар в сумі 20 000 грн. 00 коп. /двадцять тисяч грн. 00 коп./. Вказане зобовязання є солідарним зобовязанням компанії „GENABOND /84 PARK ROAD, ROSYTH, UNITED KINGDOM, KY11 2 JL/ та товариства з обмеженою відповідальністю „Укрфорвард /65016, м. Одеса, вул. Авдєєва Чорноморського, 2 Б, код ЄДРПОУ 31579347/. Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення підписано 08.02.2016р.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55772210 ?

Документ № 55772210 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55772210 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55772210 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55772210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55772210, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 55772210, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55772210 відноситься до справи № 916/4623/15

Це рішення відноситься до справи № 916/4623/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55772205
Наступний документ : 55772216