УХВАЛА № 2-2986/09
про залишення заяви без розгляду
23 червня 2009 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Артемової Л.Г., при секретарі Сєрікові А.С.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
09 червня 2009 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та був наданий позивачу строк для усунення недоліків до 23 червня 2009 року.
23 червня 2009 року позивач надав суду заява про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду та повернення коштів сплачених за ІТЗ та державне мито.
У судове засідання сторони не з’явились. Неявка сторін не перешкоджає розгляду судом вищезазначеної позовної заяви.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст..83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається, якщо позовну заяву залишено без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається лише у разі залишення заяви без розгляду з наступних підстав: якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрат на ІТЗ розгляду справи та позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи, що заява залишена без розгляду у зв’язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог ст. 119 і 120 ЦПК України.
Керуючись п.4, 5 ч.1 ст.83, п. 5 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, -
|відчинений| |речі| |відокремлення| |із| |заповідної| |річ| |відчиненому| УХВАЛИВ:
|відокремлення| |Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення коштів сплачених за ІТЗ та державне мито – задовольнити. |заповідної||
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без розгляду.|нестач|
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 86 (вісімдесят шість) грн.. 00 коп., сплачений в Орджонікідзевське відділення «Ощадбанку», платіжне доручення № 12/18 від 03.06.2009 р. на рахунок 31415537700009, код одержувача 34676911, одержувач платежу – місцевий бюджет Шевченківського району, банк одержувач – ГУДКУ у Запорізькій області, код банку одержувача 813015, код платежу 22090100, призначення платежу – оплата судового збору за подання позовної заяви про відшкодування шкоди в порядку регресу, перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26257002872141 в АКИБ «Укрсиббанк» м. Запоріжжя, МФО – 351005, ОКПО – 09807750 та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп., сплачені в Орджонікідзевське відділення «Ощадбанку», платіжне доручення № 11/16 від 03.06.2009 р. на рахунок 31210259700009, код одержувача 34676911, одержувач платежу – місцевий бюджет Шевченківського району, банк одержувач – ГУДКУ у Запорізькій області, код банку одержувача 813015, код платежу 22090100, призначення платежу – оплата витрат на ІТЗ розгляду справи, перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26257002872141 в АКИБ «Укрсиббанк» м. Запоріжжя, МФО – 351005, ОКПО – 09807750.
Ухвала може бути оскаржена до|фундації| апеляційного суду Запорізький області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.|роз'ясняти||нестач|
Суддя Л.Г. Артемова
Судове рішення № 5577177, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2986-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: