Ухвала суду № 55770639, 10.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/9/14-21/36/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2016 Справа № 908/398/14

Кредитори:

1. (заявник) Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458)

2. ПАТ Мета Банк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30, код ЄДРПОУ 20496064)

3. ПАТ Укрсоцбанк (01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29, поштова адреса 69000, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Араміс (69035, м. Запоріжжя, віл. Волгоградська, буд. 26, код ЄДРПОУ 23290271)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника відсутня

ліквідатор - ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 ОСОБА_2, дов. № 10/16-2089 від 04.02.16; ОСОБА_3, довіреність № 10/15-1067 від 08.09.15,

від ліквідатора - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 06.02.16,

ліквідатор - ОСОБА_1, особисто;

від кредитора 3 - ОСОБА_5, довіреність № 02-36/1053 від 22.04.15

ВСТАНОВИВ:

23.12.2015 від кредитора 1 надійшла заява (вх. 09-06/43429 від 23.12.2015) про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 5 055, 41 грн.

11.01.2016 року матеріали по справі № 908/398/14 надійшли до господарського суду Запорізької області.

Для розгляду заяви (вх. 09-06/43429 від 23.12.2015) ухвалою від 15.01.2016 року призначено на 10.02.2016 року.

28.01.2016 року апеляційну скаргу ПАТ "МетаБанк" № 55/329 від 25.01.16 про перегляд ухвали від 23.11.15 по справі № 908/398/14 та матеріали по справі № 908/398/14 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

08.02.2016 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора (вх.0906/2815 від 08.02.2016).

08.02.2016 до суду надійшов відзив ліквідатора на заяву (вх. 09-06/43429 від 23.12.2015) щодо включення кредиторських вимог у повному обсязі.

08.02.2016 кредитором 2 подана скарга на дії ліквідатора (вх.0906/2736 від 08.02.2016), в якій він просить припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Араміс" ОСОБА_1 внаслідок її дій та бездіяльності та призначити ліквідатором ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Араміс" арбітражного керуючого ОСОБА_6 як особу, яка має належну кваліфікацію.

У засіданні 10.02.2016 зазначені звіт та скарга прийняті до розгляду.

У засідання 10.02.2016 кредитор 1 не зявився, станом на 10.02.2016 матеріали справи із заявою кредитора 1 (вх. 09-06/43429 від 23.12.2015) до суду не повертались.

У засіданні 10.02.2016 ліквідатор заявив усне клопотання просить відкласти засідання з метою надання заперечень на скаргу та додаткових документів, що підтверджують правомірність дій ліквідатора з проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись ст. ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду заяви кредитора 1 (вх. 09-06/43429 від 23.12.2015) про визнання кредиторських вимог до боржника, скарги кредитора 2 на дії ліквідатора (вх.0906/2736 від 08.02.2016), звіту ліквідатора, на 25.02.2016 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

кредитора 2 та ліквідатора - у строк до 25.02.2016 скласти та надати суду акт перевірки стану заставного майна банкрута; для чого ліквідатору своєчасно сповістити кредитора 2 про дату, місце та порядок обслідування обєктів нерухомості, що знаходяться в заставі ПАТ Мета Банк;

ліквідатора надати письмові заперечення на скаргу кредитора 2 (вх.0906/2736 від 08.02.2016), документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відомості щодо стану розгляду кримінального провадження з розслідування втрати 29.01.2016 документів боржника стосовно права власності на обєкти нерухомості.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя В.І.Черкаський