ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 лютого 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/4804/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бойка С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Носенка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки від 12 листопада 2015 року № Ф-3002.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 11 лютого 2016 року.
В судове засідання сторони не з'явились.
Позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, причин неявки в судове засідання не повідомив.
Представник відповідача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, у зв'язку із чим просив відкласти розгляд справи.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.
Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
З метою повного та всебічного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність витребування від управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві письмових пояснень з приводу нарахованої позивачу суми боргу з єдиного внеску за період з 2011 року по 2012 рік, та за І та ІІ квартали 2013 року в сумі 10970,78 грн. разом з детальним розрахунком зазначеної суми заборгованості та доказами на їх підтвердження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві у строк до 17 лютого 2016 року надати суду письмові пояснення з приводу нарахованої позивачу суми боргу з єдиного внеску за період з 2011 року по 2012 рік, та за І та ІІ квартали 2013 року в сумі 10970,78 грн. разом з детальним розрахунком зазначеної суми заборгованості та докази на їх підтвердження.
Розгляд справи відкласти на 16:00 18 лютого 2016 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
СуддяС.С. Бойко
12:00
Судове рішення № 55769617, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/4804/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: