ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" квітня 2011 р. Справа № 5021/722/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області (вх. №1772С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.03.11 у справі № 5021/722/2011
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області м. Суми
до ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат", смт. Степанівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2011 року повернуто без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат".
Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області з ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2011 року не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просить вказану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Сумської області.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" травня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов’язати апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду оригінал заяви про порушення справи про банкрутство з доданими до неї матеріалами, які направлялися на розгляд господарського суду Сумської області.
4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 55765490, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/722/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: