ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" лютого 2016 р.Справа № 922/6049/15
Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Нагірна М.Н.
За участю представників сторін:
стягувача (заявника) - ОСОБА_1, довіреність б/н від 30.11.2015 р.
боржника - ОСОБА_2, довіреність №386 від 21.05.2015 р.,
ОСОБА_3, довіреність №1073 від 04.11.2015 р.
розглянувши заяву Приватного виробничого підприємства "Харківліфт-1" про виправлення допущенної в наказі суду у помилки по справі:
Приватного виробничого підприємства "Харківліфт-1", м. Харків
до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва, м. Чугуїв
про стягнення 1 128 108,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
03.02.2016 року до суду надійшла заява стягувача - Приватного виробничого підприємства "Харківліфт-1" в порядку ст. 117 ГПК України (вх.№3410) про виправлення допущенної в наказі господарського суду Харківської області від 26.01.2016 р. по справі №922/6049/15 помилки, посилаючись на те, що судом помилково вказано суму інфляційних втрат - 97 926,79 грн., замість - 497 926,79 грн. До заяви стягувачем надано оригінал наказу.
Ухвалою суду від 04.02.2016 р. заяву стягувача про виправлення помилки в наказі було прийнято до розгляду у судовому засіданні на 11.02.2016 р.
Представники сторін у судовому засіданні просять суд задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки в наказі.
Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки в наказі, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2016 р. по справі №922/6049/16 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва на користь Приватного виробничого підприємства "Харківліфт-1" основний борг в розмірі 583 379,08 грн., інфляційні втрати в розмірі 497 926,79 грн., 3% річних в розмірі 46 802,49 грн. та судовий збір в розмірі 19 867,63 грн. В частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 215 261,75 грн. провадження у справі припинено.
На виконання рішення видано наказ від 26.01.2016 р., зі змісту якого вбачається, що судом помилково вказано суму інфляційних втрат - 97 926,79 грн. замість - 497 926,79 грн.
Відповідно до частини 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 26.01.2016 р. по справі №922/6049/15 помилку шляхом зазначення вірної суми інфляційних втрат - 497 926,79 грн.
Крім того, суд звертає увагу на те, що у п. 34 листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009 р. "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" передбачено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути стягувачеві наданий до заяви оригінал наказу господарського суду Харківської області від 26.01.2016 р. по справі №922/6049/15.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного виробничого підприємства "Харківліфт-1" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 26.01.2016 р. по справі №922/6049/15 задовольнити.
Внести до наказу господарського суду Харківської області від 26.01.2016 р. по справі №922/6049/15 виправлення, зазначивши вірну суму інфляційних втрат - 497 926,79 грн.
Надіслати стягувачеві оригінал наказу господарського суду Харківської області від 26.01.2016 р. по справі №922/6049/15.
Додаток: оригінал наказу господарського суду Харківської області від 26.01.2016 р. по справі №922/6049/15.
Ухвала набирає законної сили 11.02.2016 р.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 55765212, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/6049/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: