пр. № 1-кп/759/407/13
ун. № 759/10773/13-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13 вересня 2013 року
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого суді - Косик Л.Г.,
при секретарі - Погореловій К.О.,
з участю прокурора - Кокоши М.М.,
представника потерпілого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
обвинуваченої - ОСОБА_4,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110080000584 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 4 ст. 191 КК України
встановив:
До Святошинського районного суду м. Києва 17.07.2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110080000584 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 4 ст. 191 КК України.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.
Захисник ОСОБА_3 заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, вважає, що на даний час є обставини, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, оскільки під час судового розгляду можуть виникнути докази невинуватості його підзахисної.
Обвинувачена ОСОБА_4 заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявила клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення питання по рішенню Апеляційного суду міста Києва від 27.08.2013 року, та підтримала клопотання свого захисника про повернення обвинувального акту прокурору.
Прокурор та представник потерпілого заперечували проти клопотань захисника та обвинуваченої про повернення обвинувального акту прокурору та зупинення провадження по справі.
Заслухавши прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, а в задоволенні клопотань захисника та обвинуваченої про повернення обвинувального акту прокурору та зупинення кримінального провадження необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
В задоволенні клопотання обвинуваченої про зупинення кримінального провадження відмовити.
Кримінальне провадження № 12012110080000584 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 4 ст. 191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 20 вересня 2013 року об 11 годині 00 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинувачену.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Косик
Судове рішення № 55762838, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10773/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: