ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 лютого 2016 р. Справа № 909/85/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 01021;
(адреса для листування: Кловський узвіз,7,
БЦ "Carnegie Center", 2 поверх, офіс 3, м.Київ, 01021),
до відповідачів: 1)ОСОБА_2,
вул. Грюнвальдська, 4/8, м. Івано-Франківськ,76018,
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги",
урочище Піги, с. Татарів, Івано-Франківська область, 78500,
(адреса для листування: ОСОБА_3,
АДРЕСА_2, 76000),
про :
- визнання дій ОСОБА_2 щодо проведення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" 19.09.15 незаконними;
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №9 від 13.01.16 ),
від відповідача 2): ОСОБА_5 - представник, (довіреність від 14.01.16),
від відповідача 1): не з'явився,
встановив: учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" про визнання дій ОСОБА_2 щодо проведення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" 19.09.15 незаконними; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити. Крім того, на виконання вимог ухвали суду надав доказ в підтвердження зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України, який долучений до матеріалів справи (клопотання вх.№1865/16 від 11.02.16).
Відповідач 1, ОСОБА_2, в засідання суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.02.16 не виконав. Однак, відповідач 1 належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою від 02.02.16 (вих.№740-744 від 02.02.16).
Відповідно до п. 1, п. 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представника відповідача 1, в даному випадку відповідача 1, та неподання витребуваних доказів.
На підставі наведеного, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст.ст.4-2,4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 23.02.16 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.
2. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду письмові відзиви на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
3. Зобов'язати представників сторін обов'язково з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.
4. Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.
Суддя Булка В.І.
Судове рішення № 55762294, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/85/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: