ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 лютого 2016 р. Справа № 909/85/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 01021;
(адреса для листування: Кловський узвіз,7,
БЦ "Carnegie Center", 2 поверх, офіс 3, м.Київ, 01021),
до відповідачів: 1)ОСОБА_2,
вул. Грюнвальдська, 4/8, м. Івано-Франківськ,76018,
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги",
урочище Піги, с. Татарів, Івано-Франківська область, 78500,
(адреса для листування: ОСОБА_3,
АДРЕСА_2, 76000),
про :
- визнання дій ОСОБА_2 щодо проведення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" 19.09.15 незаконними;
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №9 від 13.01.16 ),
від відповідача 2): ОСОБА_5 - представник, (довіреність від 14.01.16),
від відповідача 1): не з'явився,
встановив: учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" про визнання дій ОСОБА_2 щодо проведення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" 19.09.15 незаконними; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити. Крім того, на виконання вимог ухвали суду надав доказ в підтвердження зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України, який долучений до матеріалів справи (клопотання вх.№1865/16 від 11.02.16).
Відповідач 1, ОСОБА_2, в засідання суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.02.16 не виконав. Однак, відповідач 1 належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою від 02.02.16 (вих.№740-744 від 02.02.16).
Відповідно до п. 1, п. 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представника відповідача 1, в даному випадку відповідача 1, та неподання витребуваних доказів.
На підставі наведеного, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст.ст.4-2,4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 23.02.16 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.
2. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду письмові відзиви на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
3. Зобов'язати представників сторін обов'язково з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.
4. Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.
Суддя Булка В.І.
The court decision No. 55762294, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/85/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: