ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.02.2016 Справа № 907/62/16
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали
за позовом Хустська місцева прокуратура в інтересах держави в особі відділу управління комунальної власності територіальних громад сіл, міста району виконавчого апарату Іршавської районної ради, м.Іршава
до відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Іршава
про стягнення суми 44112,83 грн., розірвання договору оренди нежитлових приміщень №314 від 31.12.2013 р. та зобов'язання повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Прокурором в позовній заяві заявлено клопотання про звільнення від слати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, що мотивоване відсутністю коштів на сплату прокурорами судового збору та відповідного фінансування на вказані витрати, оскільки єдиним джерелом фінансування органів прокуратури є Державний бюджет України, тому бюджетні кошти не можуть бути витрачені для сплати судового збору. Водночас, прокурором вказано, що чинним законодавством не передбачено можливості призупинення здійснення функцій прокуратури, визначених згідно норм Конституції України та Закону України «Про прокуратуру», у зв'язку з відсутністю фінансування, зокрема на сплату судового збору. Стверджує, що відповідно до положень Конституції України та практики Європейського суду з прав людини, не може бути обмежене конституційне право і обовязок прокурора на виконання представницьких функцій, метою яких є захист інтересів держави через неможливість сплати судового збору. Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку клопотання прокурора задоволити шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Щодо матеріалів позовної заяви, то суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 15, 29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
задоволити клопотання прокурора та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 01 березня 2016 р. на 11:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобовязати прокурора подати господарському суду: оригінал договору оренди нежитлових приміщень №314 від 31.12.2013 р. з усіма додатками для огляду у судовому засіданні.
Зобовязати сторін подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
СуддяВаськовський О.В.
Судове рішення № 55761157, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/62/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: