Ухвала суду № 55756690, 09.02.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4496/15-ц

№ 2/688/83/16

Ухвала

про виклик відповідача через оголошення в пресі

09 лютого 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

встановив :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, а саме: заборгованості за кредитом в сумі 85847 доларів 69 центів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та за відсотками за користування кредитом в сумі 672664 грн. 49 коп., яка утворилась станом на 05.11.2015 року та судові витрати у виді судового збору в розмірі 39812 грн. 27 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, представник за довіреність ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. У разі неявки відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просив здійснити їх виклик у наступне судове засідання через оголошення в пресі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявились.

Дослідивши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судові виклики фізичним особам, які не мають статусу підприємців здійснюються судовими повістками, які надсилаються поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

В позовній заяві місцем проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказано с.Траулин, вул.Островського, 14, Шепетівського району, Хмельницької області.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС України Хмельницької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22 травня 2012 року знята з реєстрації за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням суду від 22.05.2012 року.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судові засідання, призначені на 16.01.2016 року та 09.02.2016 року відповідачі повторно не зявились. Як вбачається з довідок центру поштового звязку м.Шепетівка, прикріплених до поштових конвертів, які надсилались на адресу відповідача ОСОБА_2 в с.Траулин, вул.Островського, 14, Шепетівського району, Хмельницької області, які повернуті до суду без вручення, вказано, що остання за зазначеною адресою не проживає.

Також, згідно довідок центру поштового звязку м.Шепетівка, прикріплених до поштових конвертів, які надсилались на адресу відповідача ОСОБА_3, за місцем реєстрації с.Мокіївці, вул.Овчарука, буд.19, Шепетівського району, Хмельницької області, та місцем проживання зазначеним в позовній заяві с.Траулин, вул.Островського, 14, Шепетівського району, Хмельницької області, які повернуті до суду без вручення, вказано, що останній за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 10 вищезазначеної статті друкований орган, у якому розміщуються оголошення про виклик відповідача протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 2 Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме (далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 року № 52 «Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме», оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.

Відповідно до п. 5 Порядку Кабінет Міністрів України за поданням Державної судової адміністрації України щороку до 1 грудня визначає друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та затверджує перелік друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, у яких розміщуються оголошення про виклик до суду, що підлягає опублікуванню в газеті «Урядовий курєр».

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12. 2015 р.№ 1333-р. «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи» друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, визначено газету «Урядовий курєр». До ЗМІ місцевої сфери розповсюдження у Хмельницькій області відноситься видання «Подільські вісті».

Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про день, час та місце судового розгляду, їх слід викликати до суду через оголошення в пресі шляхом розміщення оголошень про їх виклик до суду в газетах «Подільські вісті» та «Урядовий курєр».

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 74, 191 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 викликати до суду через оголошення в пресі шляхом розміщення оголошень про його виклик до суду в газетах «Подільські вісті» та «Урядовий курєр».

Витрати, повязані з розміщенням даного оголошення в пресі, покласти на позивача.

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв.04 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, за виключенням питання щодо дотримання правил підсудності.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: