Справа № 684/9/16-ц
УХВАЛА
11 лютого 2016 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.
при секретарі Білань Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Альянс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 2209,16 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності та закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки після пред'явлення позову до суду відповідачі позовні вимоги добровільно задоволили, а саме: сплатили борг. Крім того, на підставі п.1ст.89 ЦПК України, представник просить стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 1378 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомленні належним чином.
Суд, розглянувши заяву позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.
Згідно п.3 ч.1ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно до ч.1ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивач відмовився від позову внаслідок задоволення позовних вимог відповідачами після пред'явлення позову, суд вважає, що провадження у справі слід закрити та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір в сумі по 689 грн. з кожного.
Керуючись ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст.205, ст.ст.208 - 210,293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів закрити у звязку з відмовою від позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс» (п/р 26003052404542 в ХФ АТ КБ «Приватбанк», МФО 315405, код ЄДРПОУ 33158824) судовий збір в сумі 1378 грн., а саме по 689 грн. з кожного.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 55756644, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/9/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: