Ухвала суду № 55750066, 11.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/52/16-ц

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

11 лютого 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючогосудді Першко О.О.

за участю секретаря судового засіданняГоловчак В.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

05 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з повозом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800 грн. до 3000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 02 лютого 2016 року звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, де просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800 грн. на 600 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких підстав, клопотання про прийняття зустрічного позову на підставі ч. 2 ст. 123 ЦПК України підлягає задоволенню.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119 -120 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 124 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментівприйняти до розгляду та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Першко