Ухвала суду № 55750079, 11.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/799/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" лютого 2016 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Григорчук В.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника позивачаОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Рівненської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, в якому просять встановити факт прийняття ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спадщини як спадкоємцями першої черги після смерті матері ОСОБА_9, визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно як спадкоємця за законом після смерті її батька ОСОБА_7, визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно як спадкоємця за законом після смерті її батька ОСОБА_7

В судовому засіданні встановлено, що при пред'явлені вказаного позову до суду позивачами судовий збір було сплачено лише з позовної вимоги немайнового характеру, позовна вимога майнового характеру судовим збором не оплачена, оскільки позивачі клопочуть звільнити їх від сплати судового збору на підставі ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховувавши їх майновий стан.Крім того, позовна заява в порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно із ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи, що позовна заява оплачена судовим збором не у повному обсязі, не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру, відсутні докази майнового стану позивачів як підстави для звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачам наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Рівненської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачам п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :