Ухвала суду № 55748410, 15.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
577/1699/15-ц
Номер документу
55748410
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №577/1699/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Громова Л. В.Номер провадження 22-ц/788/445/16 Суддя-доповідач - Околот Г. М. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області стягнуто з ОСОБА_3 користь ПАТ «ПриватБанк» 12808 грн. 60 коп. заборгованості за кредитом та 243 грн. 60 коп. судового збору.

На це рішення представник відповідача - ОСОБА_4 08 лютого 201 року подала апеляційну скаргу та заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.80).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач та його представник не були присутні 30 грудня 2015 року під час проголошення рішення (а.с.68), копія повного тексту даного рішення направлена відповідачеві поштою із супровідним суду від 18 січня 2016 року (а.с.70, 82), а отримана ним 30 січня 2016 року (а.с.80), що матеріалами справи не спростовується, апеляційна скарга подана 08 лютого 2016 року (а.с.80), приймаючи до уваги положення ч.1 ст.294 ЦПК України, вважаю, що строк апеляційного оскарження вказаного рішення суду відповідачем не пропущений.

Однак, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Так, у повному обсязі оскаржується рішення яким вирішено майнову вимогу.

Відповідно до ч 1, підп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1% ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2015 року встановлено 1218 грн.

Відповідно до підп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин апелянту необхідно сплатити 267 грн. 96 коп. (1218 грн. х 0,2 х 110%) судового збору, за наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101,

Рахунок 31211206780002,

Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030101,

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013.

Призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких недоліків, вважаю необхідним надати відповідачу та його представнику ОСОБА_4 строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінали квитанцій про сплату судового збору, слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 (а.с.80).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Г.М. Околот

Часті запитання

Який тип судового документу № 55748410 ?

Документ № 55748410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55748410 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55748410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55748410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55748410, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 55748410, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55748410 відноситься до справи № 577/1699/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 577/1699/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55748406
Наступний документ : 55748412