______________________Справа № 520/17673/14-ц
Провадження № 2/520/66/16
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
21.01.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", ОСОБА_2 про захист прав споживачів та встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИЛА:
22.12.2014 року позивач ПАТ «Альфа-банк» звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 150 340,24 грн. та стягнути судовий збір.
ОСОБА_1 надала до суду зустрічну позовну заяву, в які просить з підстав, передбачених ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та ст. 5 Закону України «Про судовий збір» прийняти до розгляду зустрічний позов без сплати судового збору та встановити юридичний факт ненадання ПАТ «Сведбанк» позичальнику ОСОБА_2 кредиту у розмірі 104000,00 дол. США за кредитним договором № 1501/0508/71-103 від 30.05.2008 року.
Ухвалою суду від 03.06.2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На адресу суду повернуто рекомендоване повідомлення про направлення ОСОБА_1 ухвали суду.
Таким чином, судом встановлено, що позивач за зустрічним позовом, звернувшись до суду з вимогами, не цікавиться долею її зустрічного позову.
У встановлений законом пятиденний строк, недоліки зустрічного позову не були усунуті.
За таких обставин, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", ОСОБА_2 про захист прав споживачів та встановлення фактів, що мають юридичне значення по справі № 520/17673/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути її відповідачу ОСОБА_1 у з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 55743568, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17673/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: